 Thema: Toffeldraft #83 |
|
|
Erstmal vorweg: Ich fand auch diesen Draft wieder sehr unterhaltsam - eben auch wegen deiner neuer Co-Moderatorin.
Was ich allerdings schade finde ist, dass ihr die Picks nicht wirklich ausdiskutiert. Es scheint ziemlich von persönlichen Erfahrungen und vor allem Vorlieben abzuhängen, wie der jeweilige Pick aussieht. Dass dann dabei kein wirklich gutes Deck rauskommt ist fast klar. Hier sind mir vor allem die roten Karten aufgefallen. Auch hätte man sich tatsächlich nach dem zweiten Teachings und schon xx Spells im Pile ein wenig strecken können und ein fokussiertes Deck draften können. Das wäre nochmal deutlich interessanter gewesen.
Zu den Spielen sag ich mal nichts - da habt ihr euch wirklich nicht mit Ruhm beklekkert 
|
|
| Thema: Toffeldraft #54 |
|
|
| Zitat: |
Original von PMTG-Admin
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Toffeldraft #54 von Thoralf Severin! |
Erstmal vielen Dank für den wie immer unterhaltsamen Draft. Auch das Ergebnis ist schon ziemlich beeindruckend - für das Deck
Was hätte ich anders gemacht? Ich denke ihr habt verpasst wirklich fast MonoW zu werden - die ganzen doppel-Roten Manakosten ohne großartige Synergien waren imo nicht notwendig. Der Dragon ist einfach schlecht in einem Format, wo es oft aufs Tempo ankommt - ihr habt ihn ja auch immer rausgeboardet. Goblins sind gut - wenn sie fokussiert gedraftet werden. Bei Euch passt es imo nicht. Auch der Fireblast ist eher Mau bei Euch im Deck...
Der Ring of Gix hingegen ist super im WW. Man spielt ihn frührestens Turn4, da baut man selber Druck auf und kann den Gegner ab da massiv stören. Somit hättet ihr bei einem Splash für 2 Blasts, den Rites und eventuell noch dem Spray und Courgar gelandet. Manatechnisch wesentlich besser und 1:1 bei den Picks hätten da ein weiterer Soltar und der Ring den Drachen und Blast ersetzt.
Letztlich gibt der Erfolg euch aber Recht
|
|
| Thema: 10-Rare-Challenge: Avacyn Restored |
|
|
Ich hab mich soooo dermaßen weggehauen
Danke dafür und immer wieder mehr davon! Anfangs dachte ich beim Deckbau noch "omg" - aber das Spannungslevel und auch eure Qualitäten stiegen von Minute zu Minute!
|
|
| Thema: Mad Ride to Madrid – Ein GP-Bericht (37.) |
|
|
Den Steffen gibts auch noch 
Erstmal Daumen runter - wenn du schon die alten Leute für die GP-Tripps anrufst hättest du die ganz alten auch noch benachrichtigen können
Wie immer gut geschrieben und mit der perfekten Prise Zynismus, gerne mehr davon!
Zum Thema Wohnung (bezahlbar) in HH: Derzeit einfach nicht, sorry! Ich hatte über nen halbes Jahr gesucht und letztlich superglücklich gefunden. Wenn du ein wenig Zeit hast einfach bei den Genossenschaften auf die Warteliste setzen lassen - kann zwar dauern, aber ich hatte Glück!
|
|
| Thema: 20.01.12 Grand Prix Trial 2 - Lille |
|
|
Ave! Sagt mal, geht da ausser dem Trial noch was? Ich hab nur 4 Jahre keine echten Karten mehr in der Hand gehabt und hab morgen eh langeweile.
|
|
| Thema: Görtzen & Görtzen #8 |
|
|
Der Draft gefiel mir sehr gut. Ich muss auch aus eigener Erfahrung sagen, dass ich gerne BW drafte - allerdings ergibt es sich nicht oft. Meine Decks sind dann aber meisten ziemlich Human-Basiert und dann inklusive Mob und vor allem Canibals, welche man ziemlich spät bekommt. Rites sind superstark und in BW hat man auch die meisten Sac-Outlets für Banshe oder dämliche Trickt mit Cathar/Mob/Canibals - von den Rares wie Priest mal ganz abgesehen.
Das dritte Spiel habt ihr einfach mal verzockt. Schon auf zwei Leben solltet ihr zwei Blocker offen halten. Departure und Trick sind nicht sooo unwahrscheinlich. In eurem letzten Zug wars einfach selbstmord. UW hat departure, bonds, Grasp, Moment und gerade in diesem Build Equipment und spectral Flight. Ich möchte behaupten: Greift ihr nicht an gewinnt ihr relativ bequem. Ihr selber habt im zweifel noch eine Menge Outs im Deck: Disciple, Removal, Chant etc...
|
|
| Thema: Abenteuer im Swiss-Draft |
|
|
Erstmal muss man sagen, dass der Walkthrough sehr angenehm zu lesen ist und das Format mir auch gefällt. Vor allem die Ausführlichkeit der Spiele zeigt, dass du dir Mühe gegeben hast.
Aus dem Draft kann man auch viel lernen: imo aber leider nur wie man es nicht macht... Viele Picks waren falsch, teilweise wurden die wirklich guten Karten nicht erwähnt etc. Aber ich versuchs mal aufzudröseln:
P1P1: Den Drachen kann man nehmen - in vielen Decks ist die Gang aber einfach viel besser. 7 Mana sind eine Menge, da sind die hälfte der Spiele schon entschieden.
P1P2: Hier MUSST du imo den guten Volley nehmen, wenn du Rot irgendwie verteidigen willst. Die karte ansich ist schon stark (wohl aber ein wenig schlechter als der Dragon). Die Gefahr, dass du am Ende einen deiner Firstpicks aufgeben musst ist schon sehr hoch.
P1P3: Das hast du gut erkannt: Hier muss es der Assistent sein.
P1P5: Die Begründung gegen das Think twice ist in dem Fall einfach falsch: Oft landet der einfach von der Bibo im Friedhof (Looter, Crow, Alchemy, Assistant) und macht dann Kartenvorteil. Dann ist er wirklich gut gegen alle arten von Werwölfen... Ich hätte aber auch so gepick twie du.
P2P2: Die "Beste Karte" ist hier klar der Slayer. Für dein Deck kannst du vermutlich den Drake aber besser gebrauchen. Da du bisher "nur" den drachen in Rot hast hätte ich u.U. überlegt den Slayer zu nehmen. (aber da ich den Drake liebe hätte ich ihn auch genommen
)
P2P3: Das Grasp hier nicht zu nehmen ist schon strafbar - es aber nichtmal zu erwähnen ist noch schlimmer...
P2P5: Du hast bisher nur den Klobo-drachen in Rot. Hier hätte ich wiederum über den Priest nachgedacht, den kann man auch mal splashen oder wird echt noch weiß. Rot siehst du garnicht.
P2P6: Du unterschätzt die Depriviation - wirklich gutes Temporemoval was super mit Fliegern harmoniert und dir Zeit kauft. Revelers schaffts halt nie in dein Deck.
P3P1: Zumindest erwähnen solltest du die Twins. Alchemys sind noch möglich und da splasht man sich das schwarz wohl eh (du hast eh schon nen Amulett). Da könnte man auch für die Bombe argumentieren.
P3P2: Juggernaut ist auch im Controldeck ein veritabler Finisher. Irgendwas stirbt immer - Apprentice hast du auch schon. Besser als das Twice imo.
P3P3: Die Devils werden nie nie nie im Deck landen. Priest kann dich wirklich ärgern - Spider spawning bringt dich stumpf um. Hier sollte man imo das Spawning haten.
P3P10: Die Bell Ringer ist eine gute Karte - die Weevil nicht
P3P12: Warum pickst du die Unspielbare Karte, wenn der Werwolfmann hinter dir so das Moonmist bekommt?
Deck: Warum spielst du das Amulett über dem 17ten Land? (das das Deck wirklich gebraucht hätte) Warum nicht das Blood, obwohl du 2 Sac-Outlets und sonst wenig Removal hast?
|
|
| Thema: Magic goes Politik |
|
|
| Zitat: |
Original von ThorstenV
| Zitat: |
Original von TimR
amg, powerlusche 
|
OMG, jetzt gehts uns an den Kragen, so oft wie wir den gebanned haben!
edit: An den Artikel kann ich mich gar nicht mehr erinnern. Peinlich, wie wir überhaupt auf eine Diskussion eingegangen sind 
|
Hehe, da war gut was los damals
|
|
| Thema: Magic goes Politik |
|
|
Jaja, die Powerlusche
Ich habs vorhin auch nicht mehr rausbekommen...
Denen sollte man mal stecken, dass es den Blaumann und das Kopftuch schon vorm Wahlkampf gab
|
|
| Thema: Görtzen & Görtzen #3 |
|
|
Ein Deck, dass in anderen Formaten supergut gewesen wäre ist in M12 nur so lala.
Problematisch war nicht unbedingt das weiß>rot am Anfang, das Problem war, dass ihr euch viel viel zu früh auf die Dreifarbigkeit festgelegt habt. Konsequent WR oder WU wäre das Deck schon wesentlich besser gewesen...
|
|
| Thema: Wir sind alle Planeswalker: Neues DCI-Rating kommt 2012 |
|
|
 08.09.2011 00:43 |
Forum: News |
Puh, das is ja mal viel Aufregung
Meine Sicht der Dinge:
Magic wird weniger competiv! Es lohnt sich für viele, die noch ein normales Leben nebenbei haben nicht mehr auf GP's zu fahren. Man kann sich nicht für eine PT Que'n - ausser man spielt davon 6-7 pro Saison. Wahrscheinlich wird (wenn ich das richtig mitbekommen habe) auch die Preisausschüttung ziemlich unter der privatisierung leiden.
Man braucht sich auch keine PTQ's mehr anzutun, da diese nun hoffnungslos überlaufen sein werden und die bescheuerte 1-Slot-Politik wohl auch nicht geändert wird.
Wenn man sich weiterhin noch über NQ's für die Deutschen que'n kann, wird das der einzige PTQ im Jahr sein, bei dem man wirklich eine ernstzunehmende Chance hat... Und das wird auch dementsprechend leichter, weil die Qualität durch die neuen "Vielspieler" im Gegensatz zu den alten "Eliten" (also die, die noch ein anderes Leben haben) sinken wird.
Man kann wahrscheinlich nun öfter größere Turniere spielen und dort auch gegen wirklich gute Spieler spielen, da diese nicht mehr campen müssen. Dass dadruch noch weniger Anänger auch nur ansatzweise eine Chance haben zumindest einen kleinen Erfolg zu haben ist die Kehrseite.
Mein Fazit: Magic wird unprofessioneller, es geht zurück an den Küchentisch. Die Chance mal große Events (sprich PT's) zu spielen sind auf ein Minimum reduziert worden.
Achso, eines noch: Wer reiche Eltern hat hat schon gewonnen
Einfach von GP zu GP fliegen und somit quasi über Money aufm Train sein...
|
|
| Thema: Draften mit chh #9 |
|
|
Erstmal vorweg: Ich finde die regelmäßigen Videowalkthroughs klasse und hab mir nach meinen 3 Wochen in Norge grade die letzten 4 reingetan
Danke dafür...
Das dieser Draft nicht so lief wie erwartet ist schnell zu sehen: Du hättest recht früh in Grün einsteigen können, wolltest dieses aber nicht. Dass du dann aber dein schon recht ordentliches Weiß für gümmeliges rot liegen lässt war einfach ein Problem. Der Archon ist einfach die Bombe - du hattest auch noch einige andere playables, die zumindest Embermann und den Hill Giant locker ausstechen können. Im Zweifel hättest du das Clasm gesplasht, was aber garnicht nötig gewesen wäre.
In deinen anderen Drafts lässt du dir rein visuell fast immer bis zum Ende alle Optionen offen - ich bin mir ziemlich sicher, dass du beim weiß geblieben wärest, wenn du du die ordentlichen Füller nicht ausgeblendet hättest.
Das mit den Begründungen stimmt allerdings: über einige Karten bist du einfach so hinweg gegangen. Trotzdem freue ich mich auf den nächsten Draft - Spaß machts defintiv!
|
|
| Thema: Deutscher Meister 2010 |
|
|
| Zitat: |
Original von Stalking Bye
| Zitat: |
| Original von Michael LauterDie 40% fände ich dann in einem Turnier durchaus noch möglich, erst im Zusammenhang mit anderen Verdachtsmomenten wird dann ein Schuh daraus. |
Ist es denn ein Verdachtsmoment, dass die Gegner nicht nur reihenweise Mulligans nehmen mssten, sondern die 5-6 Länder anscheinend gerne alle zusammen oben auf der Library lagen? Dass man bei 7 Karten 5 oder 6 Länder zieht, ok, das passiert. Aber müssten die Spells dann nicht ebenso zufällig zwischen den Ländern verteilt sein?
Wie gesagt, es kommen einfach zu viele Faktoren zusammen, als dass sich mir nicht zumindest der Verdacht aufdrängt, dass da nicht alles mit rechten Dingen zuging. Sollte ich mit meiner Einschätzung dennoch falsch liegen, tuts mir selbstverständlich leid. |
Lagen die 5 Länder denn jeweils ganz oben? Auch ein Punkt, der durchaus interessant sein könnte.
DAs wirklich wichtige an dieser Diskussion ist einfach, dass es eine Änderung der Policy gibt hin zum sauberen Mischen.
|
|
| Thema: Deutscher Meister 2010 |
|
|
Danke Euch allen für diese amüsante Stunde!
Vor allem wunderbar wie eine nüchterne Betrachtung der Fakten von einigen als Parteinahme hingestellt werden.
|
|
| Thema: Draftvide-yo #6 |
|
|
So! Dann fang ich auch mal an zu jammern: Büdde büdde mach weiter
BTW: TümR! --> Wenn du den kriegst sammel ich für dich
|
|
| Thema: ...macht's wie Kibler verkehrt |
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
Ist das nicht klar was maßgeblich ist? Die Picks von Kibler natürlich! Was AP draftet interessiert keinen Menschen. Mich interessiert, warum Kibler so gedraftet hat und hier weniger die einzelnen Picks als die Strategie, die dahinter steht. Ich möchte gern etwas über dieses Draftformat lernen und das tue ich glaube ich eher, wenn ich die Strategie der guten Magicspieler zu verstehen versuche als wenn ich einen "Ich hätte anders gedraftet"-Artikel von AP lese. Der Kibler ist offensichtlich gut und er wird sich vorher überlegt haben, warum er mit einer solchen Strategie in den Draft geht; |
An der Stelle hab ich herzlich gelacht. Hat ein bischen was vom Lemming, der über den Abhang hüpft... Nochmal an der STelle: Der Draft ging in die Hose! Nicht weil von Vorne oder Hinten irgendwas abgeschnitten wurde - noch nichtmal weil die erwartete Strategie nicht aufging - nein, einfach weil oft die für das Deck falsche Karte gedraftet wurde! Und um das zu sehen muss ich WEDER ein Pro sein, noch dieses spezifische Draftformat xxxmal gedraftet haben.
|
|
| Thema: Draften mit dem Durchschnittshomunkulus |
|
|
Erstmal vorweg: Ich mag deine Serie gerade weil sie zum diskutieren einlädt!
Der Draft hingegen war hingegen meiner Meinung nach ziemlich schwach. Der Firstpick hätte alles sein können - aber nicht weiß und schon garnicht SO weiß. Nimmst du den Paladin raus kriegt der Hinterman immernoch 2 gute weiße Karten. Nimmst du den Conniseur raus hast du eine Karte, die min genausogut ist und hast schwarz komplett gecuttet. Die Chance, dass erstmal keiner deiner Hintermänner in "deiner" Farbe ist, ist ziemlich groß.
In Rot hast du nichts in Pack 1 gehabt - in Pack 2 dann entweder Drake oder Elemental und du hast ne fleixible Basis für den Draft. Pick 3 Magma Spray wäre dann wohl das Signal für dich gewesen, welcher "Weg" frei ist - hättest du in Pick 2 den Drake genommen wirds halt Bonesplinter.
USW usw.
Was ich damit sagen will: Vom ersten Pick an forcen ist nicht gut. In Conflux wars relativ mau - in Reborn hast du dann gerade zum Ende hin ziemlich viel Glück gehabt.
|
|
| Thema: Learning by Doing |
|
|
Klasse geschrieben - obwohl man ja das Ergebnis kannte wurde es nie langeweilig.
Allerdings solltest du deine Leistung nicht allzu arg unter den Scheffel stellen - an einigen Stellen blitzt auch dein Skill durch
|
|
| Thema: Endless Control und mehr |
|
|
Wieviele Plains suchst du, gerade nach dem Boarden, mit den Horizons? O-Ring, Bounce oder normales Enchantementremoval wäre an der stelle mit Sicherheit GG - leider für den Gegner...
Ansonsten hast du das beste Land für dieses Deck wohl vergessen: Mistveil Plains! Selber eine Ebene, kann also getutored werden, kann es für stetigen Nachschub an guten Karten sorgen. Dann hast du auch das Decking-Problem gegen 5cc nicht mehr. Da du etliche Shuffle-Effekte hast wirst du die Spells sogar recht wahrscheinlich recht früh "wiederfinden". Da du in Runde 1 eh nichts zu tun hast stört dich das getappt ins Spiel kommen auch nicht weiter.
|
|
| Thema: Draften mit dem Durchschnittshorst |
|
|
| Zitat: |
Original von Stalking Bye
Gründe: Mit Verlaub, aber der erste Booster war ja wohl eher mager. Wieviele von den bisher gepickten Karten möchte man WIRKLICH gerne in einem fertigen Deck sehen? Zu wenige, meiner Meinung nach.
|
Mager? 2 gute Removal, exellentes Manafixing für Grixis, 2 Connisöre inklusive Ogre und Leotau und guten Carddraw? Wenn man Grixis draften will muss genauso Durchgang 1 aussehen...
| Zitat: |
Original von Stalking Bye
Anschließend wäre sogar das perfekte Fixing für den Drachen gekommen: 2 Panoramen und ein Obelisk, klar, das weiß man vorher nicht! Trotzdem denke ich, dass man mit dem Drachen im Deck mehr Spiele gewinnt, als mit den eher mittelmäßigen, die jetzt in das Deck gewandert sind.
|
Wenn du jetzt die Spiele abziehst, die du duch den "Mulligan" verlierst gleicht sich das ganz gut aus. Problematisch ist halt, dass man für den Drachen komische Sachen picken müsste - eventuell sogar Karten wie Dragon Fodder, die normalerweise garnicht ins Deck passen. In diesem Deck werden die Drakes schnell auf Drachengröße wachsen...
|
|
|
