 Like a Dawg |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Like a Dawg von Nico Bohny!
|
|
09.12.2011 10:10 |
|
|
RedXIII
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 28
|
|
Nice! Endlich mal wieder ein Bohny Artikel.
Freu mich schon aufs Draft Video.
|
|
|
09.12.2011 11:18 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
|
|
Artikel schreiben - like a BOSS B)
Kleine Anmerkung:
| Zitat: |
| In meinen Augen passierte der unglückliche Pick in Booster 1, als ich – nach Pick 4 Undead Alchemist Pick 5 einen Zombie Goliath aufsammelte und zwar anstelle vom wichtigen Gnaw to the Bone. |
Autocard verlinkt hier auf die M12-Common, ich denke doch, dass Skaab Goliath gemeint ist?
|
|
|
09.12.2011 11:25 |
|
|
kaib
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 357
|
|
da stellt sich fuer mich mal eher die frage, ob nich draft #1 der mit dem varianz-ergebnis war. 
|
|
|
09.12.2011 12:17 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
Ich hab glaube ich 5 UG mill drafts gefailt weil ich nicht erkannt habe das gnaw wichtig ist.
meist stabilisiert man zwichen 4 und 8 leben und stallt dann das board ein. dann hat man noch <10 karten in der library und kann weder gut tauschen noch angreifen und verreckt dann.
oder man flaschbackt(oder hardcast weil mans leider gezogen hat^^) gnaw für 12+ Leben und der gegner wird dann untergegraben.
Mein ernsthafte Frage: Man gewinnt irgendwie ausschließlich indem man Spider Spawning an den stack legt. ich hab den eindruck man braucht es erst zum einstallen und dann zum gewinnen braucht. zum glück kriegt man immer eine.
Was ich aber nicht glauben kann ist das Claustrophobia im Sb verschimmelt. wenn ichs habe spiel ichs. klar ist es oft ein toter mill, aber ab und zu möchte man gerne echtes removal spielen. es gibt durchaus bomben die man handeln will.
auf was ich noch warte: ein flashback counter.
__________________
|
|
|
09.12.2011 14:15 |
|
|
Shir Kahn
Autor
Dabei seit: 21.10.2008
Beiträge: 129
|
|
Haha, von wegen 3-0 das Varianzergebnis. Du wirst schon sehen
Zombie Goliath ist obv der skaab gemeint, ja.
Spider Spawning ist schon Win Option Nummer 1, aber da ich oft ziemlich viel grünes Fett im Deck habe, kann man auch einfach traditionell mit dicken Männern gewinnen. Gnaw ist im übrigen ein prima Draw, den halt ich gerne auf der Hand.
|
|
|
10.12.2011 18:40 |
|
|
|
|
Sehr cool, habe sowas auch schon oft gedraftet. Finde allerdings, dass Gnaw je nach Restdeck eher eine SB Karte ist...
Was ist die Motivation, das Deck zu draften? Draftest du es einfach immer, oder nur wenn früh ein Spawning oder ein Cagebreaker kommt?
Lustig daran ist, dass ich vor 6 Wochen ca. dieses Deck entdeckt habe, es aber erst für einen Haufen hielt. Da es trotz Spielfehlern ein solides 3-0 im 8-4 wurde, beehrte ich das mit einem Walkthrough und Replayvideos, zu sehen hier http://www.muenstermagic.de/orion_2/orio...opic.php?t=1607
Hatte das beinahe schon wieder vergessen, das Deck. Aber gut zu sehen, dass fast alle Elemente die in deinem Artikel vorkommen irgendwie in dem Deck drin sind.... Die Crab und die Creepy Doll muten etwas hundig an, kaufen aber ganz gut Zeit. Die random beiden schwarzen Karten funktionieren auch prächtig. Vermutlich ist der Disciple meine teurere Form von Gnaw gewesen =)
|
|
|
12.12.2011 01:40 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
Wieviele Karten zockst du denn immer in so einem Deck? Angenommen es gibt keine Memory's Journey.
|
|
|
12.12.2011 16:07 |
|
|
Shir Kahn
Autor
Dabei seit: 21.10.2008
Beiträge: 129
|
|
|
|
12.12.2011 21:28 |
|
|
MampfOMat
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 138
|
|
hehe, der war gut ^^ (Post), Artikel wohl auch.
__________________
Limited > Constructed
"What turn is it?" - "Two Explores"
|
|
|
12.12.2011 21:32 |
|
|
padams
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 41
|
|
Ich wollte die gleiche Frage wie Trash stellen, er kam mir aber zuvor. Fuer interessant halte ich dies deswegen, weil ich diesen Typ Deck auch schon seit einiger Zeit drafte (inzwischen leider kaum noch, da inzwischen die wichtigen Karten nicht mehr tablen) und des oefteren vor folgendem Problem stand, welches ich vorher nicht von limited Decks kannte:
- Man hat einige wenige Win Conditions, die man nicht cutten kann (Spiders, Maniac,Memory plus infinite combo etc)
- Man benoetigt viele enablers, da man eigentlich immer schnell moeglichst sein ganze Deck im Friedhof haben moechte
- Man benoetigt fuer die Win Conditions eine gute Anzahl Kreaturen (ich hatte immer Problem wenn es unter etwa 13 oder so waren, eigentlich will ich immer so 15)
Wenn man nun nicht gerade Deranged Assistants und Armored Skaabs einsammelt (und damit enabler und creature count kombiniert), musste ich schon des oefteren mehr als 40 Karten Spielen um auf eine gute Anzahl von Kreaturen (im Friedhof) zu kommen. Mit genuegend Mulches, Forbidden Alchemies und co bekommt man dann dennoch alles ziemlich schnell in den Grave, nur sind dann die wichtigen Spells wie Gnaw einfach besser.
Meine Lieblingsrares in diesem Decktyp ist uebrigens ausser dem offensichtlichen Maniac auch Essence of Nature. Gerade mit Unburial Rites im Deck hatte ich schon erstaunlich oft die Situation: Warten bis der opp sich ausstapped, dann rites auf Essence und Spider fuer x 6/6 tokens.
Und zu guter letzt noch die Anmerkung, dass LSV auch gerade einen Artikel ueber diesen Typ Deck geschrieben hat, er aber bei weitem nicht an deinen herankommt. Good work!
__________________
In the game of life, Bush didn't block the Skirk Commando
|
|
|
13.12.2011 06:43 |
|
|
Shir Kahn
Autor
Dabei seit: 21.10.2008
Beiträge: 129
|
|
Na gut, ich rück mit der Wahrheit raus: 40.
Immer 40. Wenn man mehr spielt, muss man sich auch mehr mühlen, um an die Keycards ranzukommen, also mehr Mill einsammeln, und mehr Dreck spielen, und und und. Tuts nicht, meine Güte.
Den Artikel von LSV find ich ziemlich witzig - er ist "noch" am selben Punkt wie wir ein paar Wochen vor den Worlds - damals haben wir auch Claustrophobia und Prey Upon noch ziemlich hoch gepickt. Mittlerweilen landen die Removal immer seltener bis gar nicht mehr im Deck.
|
|
|
13.12.2011 09:12 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
kannste jetzt mal rauslasesn WARUM man Removal nicht will?
__________________
|
|
|
13.12.2011 11:55 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.693
|
|
Weil removal weder mill noch Kreatur noch Flashback ist denk ich mal.
|
|
|
13.12.2011 12:00 |
|
|
tobiii
Magic-Spieler
Dabei seit: 29.09.2009
Beiträge: 4.728
|
|
| Zitat: |
Original von Holzi
ja logisch, wenn du das removal millst ärgerst du dich doppelt... erstens weil du es viel lieber gezogen hättest und zweitens weil es im grave nichts macht was zum gameplan gehört |
deswegen boarde ich auch wenn ich gegen mill spiel alle guten karten raus. Probierts mal aus, klappt.
|
|
|
13.12.2011 14:02 |
|
|
ovid
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.294
|
|
kann sich wieder nur noch um Minuten handeln bis der Thread in der "Advanced Community" landet... 
|
|
|
13.12.2011 14:07 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 795
|
|
|
|
13.12.2011 14:10 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
"Immer 40" finde ich falsch. Wenn ich mehr Karten habe, die ich gern im Deck haette, zocke ich in so einem Milldeck auch mehr. Wie schon in meinem PTQ-Bericht erlaeutert. Also los, Zeit die Tech noch zu nextleveln
|
|
|
13.12.2011 16:02 |
|
|
|
