 Thema: Toffeldraft #117 |
|
|
Vielen Dank für eure Antworten!
Mit der Coastel Dicovery habt ihr mich auf jeden Fall überzeugt, das mit dem Embodiment sehe ich noch ein bischen anders, aber vielleicht auch einfach aus persönlicher Erfahrung heraus.
Denn gerade, weil ihr ein aggresives Deck spielen wolltet, finde ich, dass das Embodiment passt. Denn mit dem Flameseeker wird man im späten Spiel (so viele farblose Karten hattet ihr ja dann doch nicht) hauptsächlich Länder abwerfen und dazu braucht man noch einen zweiten Ally. Werden die Karten, die man damit zieht, im Durchschnitt wirklich besser sein als ein 3/3 mit Trampel, Eile, das würde ich in einem Aggro-Deck eher bezweifeln. Dazu kommen noch die völlig albernen Sachen, die das Embodiment anstellen kann, wenn es im richtigen Moment in der Kurve kommt.
Aber ich habe dank eurer Erklärung immerhin begriffen, dass der Pick nicht so klar ist, wie ich das vorher gesehen hätte. Danke
Und als kleines Feedback zur Kolumne: ich mag die Draftvideos mit den "Gästen" sehr, es ist erstens witziger und auch in der Diskussion lehrreicher, wenn es zwei Meinungen gibt und ich hoffe, dass ihr nicht wie Herr Bohny darauf kommt, nur noch Drafts ohne anschließendes Spiel zu machen, da man dadurch aus meiner Sicht, wenn man nicht die Zeit hat selber so viel zu draften, sehr viel über die Spielstärke der einzelnen Karten und vor allem die möglichen Synergien lernen kann. Ich hoffe also, dass ihr euer (dein) Format so im großen und ganzen beibehaltet.
|
|
| Thema: Toffeldraft #117 |
|
|
Schönes Draft, schönes Deck,
aber ich verstehe wirklich nicht, warum ihr P2P2 nicht das Embodiment of Fury genommen habt. Zu dem Zeitpunkt habt ihr wenig Allies und das Powerlevel des Embodiments ist im Vakuum doch viel größer als das des Akoum Flameseekers. Zumal der Akoum eben eine Common ist und die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass man noch den ein oder anderen bekommen kann (was ja auch passiert ist). Mir ist aus Toffels Erklärung nicht so richtig hervor gekommen, welche belastbaren Argumente es für den Akoum gibt und nicht nur das Gefühl, dass er sehr gut ist (was er zweifelsfrei ist, aber wie schon gesagt: Stichworte Powerlevel und Vakuum).
Und dann noch ne zweite Frage, warum denkt ihr bei P3P4 gar nicht mal über das Turn Against nach? Als Finisher, wenn was im Weg steht. Oder als Removel, falls es mal nicht so läuft. Da das erste für das aggresive Deck der Hauptplan sein sollte, sehe ich ein, dass 5 Mana für den Effekt sehr teuer sind, andererseits ist eure Alternative Coastel Discovery doch nicht unbedingt viel besser, also aus meiner Sicht nicht so viel, dass man gar nicht über das Turn Against nachdenkt.
Freu mich auf eure Anwort und die nächsten Drafts,
Viele Grüße
|
|
| Thema: Hunting for the Big Five |
|
|
Made my day!
Jetzt weiß ich wieder, warum ich an Bohny- Artikel so gute Erinnerungen hatte. BITTE, BITTE, BITTE mehr davon !!!
\quote Wie wär's denn mit Mistveil Plains. Hat doch früher auch schon immer allen Spaß gemacht. \quote
|
|
| Thema: Geschmackssachen |
|
|
Einer der besten Pischner- Artikel seit langem.
Natürlich hätte ich mich zwischendurch wieder gern unter einem Stein verkrochen und geweint, weil die Welt und vor allem WotC ja ach so schlecht sind- ehrlich mich kotzt diese Polemik an und sie zerstört sonst meist ganz gute Artikel von AP deutlich.
Aber im Grunde teile ich die hier genannten Ansichten, obwohl ich kein besonders guter Magic- Spieler bin (aber OnlineSchach mit viel Kohle zum Gewinnen, da wär ich dafür
).
Magic scheint taktisch ein wenig zu degenerieren (imo gehören dazu auch die neuen Combatdamage- Regeln, auch wenn sie grundsätzlich nicht viel ändern und deshalb auch nicht gleich meine Magicwelt zusammenbrechen lassen 
). Und natürlich gehört dazu auch, dass es immer weniger gute Counter gibt. Deren Quantität und auch Qualität ist mit Ausnahme von kleinen Ausreißern deutlich zurück gegangen. Man hätte zum Ausgleich zum Nicht- Auflegen von Counterspell zum Beispiel wenigstens wieder ManaLeak aufnehmen können. Aber selbst das scheint zu unfair zu sein, ein Spell, der im Late-Game nur noch wenig bringt, aber früh die Aggro- Decks im Zaum halten kann.
Und wenn ich oben in einem Post lese, cMc seien mit den Jahren immer höher geworden kann ich nur den Kopf schütteln. Es gab gute, dicke kreaturen noch nie so billig wie heute. Auch wenn das Ganze nicht ganz so schlimm ist wie gefühlt, denn die Power ist nur ein wenig höher geworden als zum Beispiel zu Invasion- Zeiten. Ein ebenbürdiges Antwortmittel wäre angebracht!
Augenscheinlich will WotC tatächlich Richtung Kraturenbasiertes Hau- Drauf- Spiel, was schade wäre, aber noch ist ja nicht aller Tage Abend!
|
|
| Thema: Bunte Tüte |
|
|
 29.06.2009 10:49 |
Forum: News |
101 Dennis Johannsen 2069 Hamburg, HG, Germany
101 Nicholas G. Lynn 2069 Mountain View, CA, United States
101 John A. Sittner 2069 Salt Lake City, UT, United States
101 Chas E. Hinkle 2069 Ridley Park, PA, United States
101 Ming Xu 2069 Shenzhen, GD, China
Es betrifft sogar 5 Leute zZ
|
|
| Thema: Trio Infernal |
|
|
Also @ srege
gegen Feen kann man mit der UW Lark Liste fast nicht verlieren, wenn man Figure hat und dann den Gegner auskontrolliert, sogar ohne Broken Ambitiones, hat man überhaupt keine Probleme. Feen verlieren einfach nur gegen frühen Druck und späten Widerstand, aber das ist ja allgemein bekannt
|
|
| Thema: Trio Infernal |
|
|
Martin und ich haben gestern in der Vorlesung noch mal über die von uns gespielten Decks geredet und sind bei unserer Vorstellung über das "Idealdeck" praktisch zu dem gleichen Schluß wie du gekommen, Midi- die gleiche Liste bis auf ein Plains mehr und eine Insel weniger, ansonsten genauso.
Fürs Sideboard hab ich mich mitlerweile auch von 2 Wispmare+ Austere Com überzeugen lassen, ist einfach besser für das nicht so leichte Matchup BW Token. Statt der 2 Runed Halo (die bei Martin wegen seiner vielen Nicht- Standardländer gegen den Anathemancer drin) würden wir aber Küchenhutzel reintun, sowie einen Forge Tender ersetzen, dh. 3 Hutzel, 3 Tender, da man mit den Küchendurcheinanderbringern seine Chancen gegen BG- Aggro erhöht, das manchmal doch noch zu schnell für das Deck ist.
D.h. SB: 3 Tender, 3 Finks, 2 Stillmoon, 2 Negate, 2 Wispmare, 2 Sower, 1 Austere Com- Wahlweise auch -1 Negate, + 1 Glen Elendra Archmage- die finde ich stärker, wenn man sowieso schon Broken Ambitions für die frühen Drops spielt.
Grüße der Seb
|
|
| Thema: Making the Bant |
|
|
Respekt an die Redaktion mal ein Mitglied des seltenen Geschlechts, zumindest im Magiccontent, gefunden zu haben, das dann auch noch einen sehr netten Artikel über eines meiner Lieblingsstandarddecks schreibt.
Ich finde übrigens vor allem die Darkbant- Deckliste recht schick, da der meiner Meinung nach in diesem Deck sehr starke Cloudthresher im Main 2 mal mitmachen darf- bei mir ist er nur 4 mal nach der Pause dabei.
Meiner Meinung nach machen diese Decks sehr viel Spaß zu spielen und sind vor allem gegen die das Standard dominierenden 5CC sehr stark, nur vermisse ich dafür sehr den super Gaddock, der im Zweifelsfall auch mal alleine gegen das böse 5- Farbdeck gewinnt.
Aber auf jerden Fall schön, dass diese wenn auch anfälligen aber sehr spaßigen Decks mal in einem Artikel auftauchen, das kann man nicht oft genug erwähnen 
Danke dafür
PS: Endlich mal ne Frau und dann kein Bild tstststs 
|
|
| Thema: Endless Control und mehr |
|
|
Removel rausboarden??
Also wenn ich nicht gerade verhindern kann, dass der thron online kommt oder dass er aktiviert wird, lass ich all mein removel drin, denn gegen 4/4 Flieger muss man was unternehmen, sonst nehmen die einen richtig ran, also ich denke immer noch, dass es der bessere Plan ist die masticores gleich zu zocken und nicht erst als Überraschung aus dem Board hüpfen zu lassen.
Auch wenn ich mir schon denken konnte, was der Plan dahinter war
Denn so funktionieren komischerweise viele Sideboards
|
|
| Thema: Draften mit dem Durchschnittshackbarth |
|
|
Das erst mal vorneweg, mit seinen eigenen Draftangewohnheiten konfrontiert zu werden ist wirklich äußerst spannend, danke schon mal dafür.
Ich kann deinen Plan auf ein Bant- basiertes Deck mit Splash nachvollziehen und solche chaotischen Booster, wie du sie anscheinend zu sehen bekommen hast, sind auf mtgo auch keine Seltenheit.
Das Problem ist, dass es meistens gar keinen Fehler darstellt, immer nur die stärkste Karte aus dem Booster zu nehmen, wenn man dafür Kompromisse eingeht und immer mal das gute Manafixing pickt. Das ist dir anscheinend gelungen, warum also die Angst vor 5c- control? Gut, ich weiß nicht wie viel Removel so im Durchschnitt durchgekommen ist und das ist ja dann doch extrem wichtig, aber mit einem Helion und dem Infest aus P2P1 (ich weiß die Mehrheit ist anderer Meinung, aber wenn man spätestens ab da konsequent 5c draftet ist es meiner Meinung nach der richtige Pick) hat man schon mal eine wichtige Voraussetzung, nämlich die Sachen die einfach nur alles abräumen.
Das Deck wäre bestimmt auch kein Oberburner geworden, aber ich denke eine ganz solide Lösung, denn eines habe ich aus meinen Drafts der letzten Wochen und dem GP Rotterdam gelernt, 5c- control ist viel stärker und solider als man als Durchschnitshackbarth denkt. Und es ist meist besser, als wenn man sich reglemtiert und zwanghaft Signale in Richtung einer Shard aufzufangen, die gar nicht da sind.
MfG der Seb 
|
|
| Thema: Endless Control und mehr |
|
|
Ich fand den Artikel deutlich besser als den Letzten.
Du hast immer witzige Deckideen, ob ich sie ausprobiere, sei dahingestellt, aber sie lesen sich witzig.
Aber eine Frage hab ich mal zu der ersten Liste, wenn du immer den Masticore reinboardest, solltest du vielleicht darüber nachdenken, ob du ihn nicht vielleicht doch schon im Main zocken möchtest, denn der ist, wie du meiner Meinung nach richtig festgestellt hast, immer ne leckere Antwort.
|
|
| Thema: Bohny & Slide |
|
|
sag ma, die grube und das pendel, ist das die Geschichte, die von dem festgenommenen Ketzer handelt?, da kann ich nur alle schreckhaften warnen, nach der geschichte konnte ich als 12 Jähriger ne nacht nicht schlafen.
Ich finde deine Artikel meistens ziemlich gut, vor allem durch den überdurchschnittlich tollen Ausdruck (vor allem für Magicartikel) und die netten, nicht so Magic inspirierten Geschichten drumherum,
Auch dieser wieder meiner Meinung nach sehr gelungen und vielen Dank für die Tipps bei den Hörspielen
|
|
| Thema: Mtgo- Kartentausch/- verkauf |
|
|
Ich zocke seit einiger Zeit Mtgo und wüsste gern, wie man genau Tauscht oder Verkauft, um an Tix zu gelangen.
Denn mich nervt, dass ich immer wieder Eventtickets kaufen muss, bevor es weitergehen kann mit Draften mit den vorher gewonnen Boostern. Deshalb würde ich halt gern die Karten und auch die Booster in Tix und Booster anderer Editionen "umwandeln".
Danke schon einmal für die hoffentlich gute Hilfe
|
|
|
