Thema: Sommer, Sonne, Nationals! |
|
Antiklimaktisch heißt das - Klima hat's noch in Island
Nachdem diese Korinthe ausgeschieden worden ist:
Feiner Artikel, ich lese Deine Reportagen immer gern. Für's nächste Mal wären noch ein paar mehr Fotos toll - die isländische Garage hätte ich gern gesehen.
|
|
Thema: Tod und Verderben |
|
Ich hab keinen Schimmer von Standard, aber ich weiss, dass 15 3-Mana-Karten völliger Käse sind. Das sind mehr als 40% Deiner Non-Land-Cards.
|
|
Thema: Wo die wilden Kerle wohnen |
|
+1/+1 und -1/-1 Counter heben sich seit irgendeinem relativ neuen Regel-Update gegenseitig auf - Ajani ist also wirklich gut mit Persist, und ein Graft-Deck mit Kitchen Finks freut sich.
|
|
Thema: Das Wort zum Montag: Gedankenmischmasch |
|
Zitat: |
Jeder der Dummschwätzer, der mir gesagt hat, die Seltenheit der Mythic Rares würde ja dadurch ausgeglichen, dass die normalen Rares dafür entsprechend häufiger seien, der soll mir bitte schön seine Mythic Rares im Kurs 2:1 gegen meine normalen Rares vertauschen. Na los! Ich warte! |
Mal davon abgesehen, dass ich mich von unsympathischen Narzissten ungern als "Dummschwätzer" bezeichnen lasse, kann ich ein bisschen Polemik ja durchaus schlucken.
Dass Du hier, wie in der zurücklegenden Diskussion über die Seltenheit von Mythics und Rares sowie die Effekte derselben auf die Preise, einfach Stuss erzählst, möchte ich aber trotzdem nicht unerwähnt lassen.
Ich darf daran erinnern, dass Deine Argumentation in der Diskussion war: Die Rares werden nicht billiger und die Mythics zu teuer werden, da einfach durch häufigere Rares weniger Booster geöffnet werden.
Genau.
Gute Geschäftsidee von WotC.
Fakt ist, dass Mythics nicht besonders viel seltener sind als Rares vergangener großer Sets bzw. bei bestimmten Sets sogar genauso selten.
Fakt ist auch, dass die Rares aus SoA häufiger sind als in den meisten bisherigen Sets.
Fakt ist auch, dass nur die Planeswalker ernsthaft in größerer Stückzahl verlangt werden.
Mythics haben einen "Coolness"-Faktor, und der Markt muss sich erst an sie gewöhnen. Playsets von Sarkhan Vol gingen für vollkommen alberne Beträge über Ebay raus, selbst Myael kostete zu Beginn 16 Euro/4 Stck.
Die vertausche ich Dir nun übrigens gern 1 zu 2 gegen Deine Knight of the White Orchids.
Die Frage ist einfach, ob man damit leben kann, dass ein spielstarker Planeswalker oder eine ebensolche Legende in Zukunft ein bisschen mehr kosten wird als zuvor, wenn dafür die Pithing Needles und Watery Graves dieser Welt günstiger werden.
Achso, oder es werden einfach weniger Booster verkauft. Könnte ja auch sein
.
|
|
Thema: Lasset die Previews beginnen |
|
08.09.2008 21:30 |
Forum: News |
Zitat: |
Original von Zeromant
Zitat: |
Original von NeVerMorE
Na dann bin ich ja mal gespannt, ob Du recht hast und Wizards einen riesigen Fehler begangen hat, indem sie die Setgröße verkleinerten.
Deinen Ausführungen zufolge sollte es jetzt ja wohl deutliche Umsatzeinbrüche geben, da die Casualspieler ihre Rares schneller und billiger zusammenbekommen.
Ich behaupte mal das Gegenteil. We will see. |
"Umsatzeinbrüche" gäbe es nur im Vergleich zu großen Sets. Außerdem soll das neue Konzept ja mehr Spieler anlocken, wodurch zwar wieder mehr Booster geöffnet würden - aber gelangten die Karten daraus auch wirklich in Umlauf? |
Ein großes Set wie Shadowmoor z.B.? Wär ja schon ein blöder Marketingzug, wenn SHA und LOR sich besser verkauften als zukünftige Sets. Weil die Rares darin seltener sind (?).
Und wie soll ich Deine Andeutung verstehen - gesetzt den Fall, das Konzept ginge auf, würden mehr Booster verkauft - die Karten daraus gelangten aber nicht auf den Markt?
Warum denn nicht? Weil die Karten nur von Neulingen gekauft werden, die nicht tauschen oder wissen, wie man Ebay schreibt?
Sorry, aber das Eis Deiner Argumentation ist dünn, und ich glaube, das ist Dir auch klar - sonst hättest Du mehr geschrieben, wie ich Dich kenne
|
|
Thema: Lasset die Previews beginnen |
|
08.09.2008 17:48 |
Forum: News |
Na dann bin ich ja mal gespannt, ob Du recht hast und Wizards einen riesigen Fehler begangen hat, indem sie die Setgröße verkleinerten.
Deinen Ausführungen zufolge sollte es jetzt ja wohl deutliche Umsatzeinbrüche geben, da die Casualspieler ihre Rares schneller und billiger zusammenbekommen.
Ich behaupte mal das Gegenteil. We will see.
|
|
Thema: Lasset die Previews beginnen |
|
08.09.2008 17:37 |
Forum: News |
Ok, da hab ich mich vertan mit Rare vs. Timeshifted.
Desinformation ist ja nun was anderes, hm?
Und Du möchtest jetzt ernsthaft behaupten, dass von SoA weniger Displays weltweit geöffnet werden, da die Rares nicht so selten sind?
Die Logik entgeht mir völlig. Stimmt, die Rares sind nicht mehr so 'rare'. Für mich heisst das vor allem eines: Sie werden billiger. Nicht: Es werden weniger Booster geöffnet.
|
|
Thema: Lasset die Previews beginnen |
|
08.09.2008 16:36 |
Forum: News |
Zitat: |
Original von Zeromant
Jeder, der ernsthaft behauptet hat, Mystic Rares würden keine Chase Rares werden, war entweder unglaublich naiv, oder er hat absichtlich versucht, die Stimmung gegen diese Entscheidung im Interesse von Hasbro zu glätten. |
Tsts, das heisst doch MYTHIC Rare.
Und wer hat bitte behauptet, es würden keine guten Karten im Mythic-Slot gedruckt? Es sollen nur keine Utility-Rares sein. Thoughtseize, Mutavault, Pithing Needle, Doppelländer, sowas in der Art.
Ausserdem scheinen einige vergessen zu haben, dass eine Mythic Rare in Shards of Alara ungefähr so selten ist wie eine beliebige Rare in der Zehnten Edition (oder Time Spiral). Also ist Sarkhan so selten wie Teferi.
Sobald das auch bei den Leuten angekommen ist, gehen die Ebay-Preise wieder runter und das Gejammer lässt nach.
|
|
Thema: Block Constructed Wrapup |
|
Ich fand's weder geist- noch niveaulos, sondern musste lachen.
Insofern bin ich für niveauvolles Zurückgeflame.
|
|
Thema: Ja, Enchantress! |
|
Also das Wort dezidiert bringt mich immer wieder zum Kotzen. Komischerweise ist es besonders unter Magic-Schreiberlingen beliebt. Liegt wohl am vielen Denglisch.
Kann natürlich sein, dass Du auf Deine Cardchoices "entschieden" eingehen willst, aber ich denke mal, Du meinst "detailliert", hm?
Der Artikel war ansonsten sehr unterhaltsam und das Deck ist einfach zeitlos toll, auch wenn es irgendwie nie genug reisst.
|
|
Thema: Eventide! |
|
06.06.2008 14:54 |
Forum: News |
Weil das Ding im Drawstep triggert, ist es ziemlich geil mit Mirrorweave
.
|
|
Thema: Ask the Judge #9 |
|
100%!
Entweder ich werde besser, oder die Fragen werden einfacher.
So, oder so, Spaß macht's auf jeden Fall.
|
|
Thema: Ask the Judge #8 |
|
Ich mag diese Artikelserie sehr gerne. Das Ratespiel verschafft Abwechslung.
War bisher allerdings IMHO das einfachste der Reihe. Hab mich ohne Fehler durchgeklickt.
|
|
Thema: Mind Tricks |
|
Zitat: |
Original von Tigris
naja der artikel ist halt so wie die psychologie selbst unterhaltsam aber eigentlich nutzlos (obwohl ich das selbst schon oft gedacht habe, wage cih das jetzt hier nur zu schreiben, weil mir das sogar eine psychologiestudentin, welche ich kenne bestätigt hat). |
Nur weil Du jemanden kennst, der mit seiner Studienwahl unzufrieden ist, brauchst Du keine peinlichen Behauptungen aufstellen.
Du kannst ja mal einem Vergewaltigungsopfer erklären, wie nutzlos Psychotherapie ist.
[edited by admin]
|
|
Thema: Mind Tricks |
|
Mal davon abgesehen, dass das Fazit des Artikels überhaupt gar nichts Neues enthält (Magic kann man üben, Hunger und Müdigkeit sind schlecht für die Konzentration, Konzentration ist gut fürs Spiel, ...) hatte ich auch den Eindruck, dass hier jemand eher einen längeren Artikel in Zeit oder Geo gelesen hat, als sich wirklich mit dem Thema auseinanderzusetzen.
Denn vieles von dem neuroanatomischen Gebammsel (Fachausdruck
) ist einfach so nicht richtig bzw. zu stark vereinfacht oder basiert auf
Einzelhypothesen, für die es noch keine ausreichenden Belege gibt.
Nur ein paar kurze Punkte:
1.Der Thalamus ist nicht das Zwischenhirn, sondern nur ein Teil davon. (Autsch!)
2.Ob der Noob jetzt eine blöde Entscheidung trifft oder nicht, der präfrontale Cortex ist genauso daran beteiligt wie bei jeder anderen Entscheidung auch.
3.Der Fornix hat keine direkten Verbindungen zum Cortex.
4.Ein spezielles "Netzwerk" aus Cortex, Amygdala und Cerebellum, das virtuelle Szenarien durchspielt? Sorry, aber das ist nicht nur furchtbar allgemein (aka "Gelaber"), sondern auch fast reine Theorie. Inwiefern das Kleinhirn etwas mit den höheren kognitiven Funktionen zu schaffen hat, ist nach wie vor nur in Ansätzen geklärt.
5.Davon abgesehen sind alle Nachrichtenwege, die hier beschrieben sind, extrem stark vereinfacht. A nach B gibt's nicht so oft im menschlichen Gehirn, es wird genetzwerkt wie doof.
Ich fürchte, das war nix. Für Uneingeweihte klingt's mehr oder weniger wie chinesisch, Eingeweihte verziehen das Gesicht, und das Fazit besteht aus Allgemeinplätzen.
Das ist schade, denn der Artikel war angenehm geschrieben und bewegte sich in eine interessante Richtung.
MfG
Jones
(...schreibt gerade Diplomarbeit in Psychologie)
|
|
Thema: Pischner Classics: Gute Karten, Schlechte Karten |
|
Zitat: |
Original von Käptn Weller
Ahja, und Dusk Urchins finde ich sau schlecht. In allen bisherigen Decks die ich getestet habe war er halt immer höchstens eine 3/2 Kreatur für 3, die sich selbst ersetzt hat. (Und ich habe sogar schon Karten drumrum gespielt >_>) Der wird halt einfach tot geblockt oder weggeburnt oder oder oder...
Aber wer einen in foil will, soll sich mal bei mir melden^^ |
Also wie, 3/2er, der sich selbst ersetzt? Hast Du damit immer nur 4/4er geblockt oder was? Wenn der als 3/2er gegen irgendwas gegenläuft, ist dieses etwas normalerweise tot --> Kartenvorteil.
Und ja, ich nehme Deine Foil-Urchins!
|
|
Thema: Pischner Classics: Gute Karten, Schlechte Karten |
|
Die Herangehensweise ist einleuchtend, danach gehe ich auch vor - allerdings würde ich das nie so sortieren und schon gar nicht aufschreiben
.
Die Zeilen zur Vial sind natürlich rückblickend putzig, aber die hat fast keiner kommen sehen in den ersten Wochen - noch Monate später wurde diskutiert, ob Vial oder Paradise Mantle im Ravager besser ist
DENNOCH: Was Pischner über die Vial sagt, stimmt ja bis auf ein Detail: Sie macht im richtigen Deck eben KEINEN Temponachteil, sondern beschleunigt ungemein. Wenn man das Deck und die Ressourcen hat, fährt man halt zwei Kurven gleichzeitig. Und das ist, wie wir heute alle wissen, kein Win-More-WENN, sondern ziemlich broken, wenn's klappt.
Naja, es ist eben der Kern des Artikels, dass Voraussagen schwierig sind und man mit bestimmten Mitteln da herangehen sollte, es dabei aber keine Garantie gibt, nix zu übersehen - wir können ja mal alle unsere Kommentare zum Tarmogoyf oder zum Confidant (ja, den fanden auch sehr viele Leute "zu schlecht") raussuchen und ein bisschen schmunzeln.
OK, wo's gerade passt, alle mitmachen:
Die besten Rares in Shadowmoor sind (natürlich
):
Dusk Urchins
Runed Halo
Augury Adept
|
|
|