Görtzen, Görtzen & Görtzen #2 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
|
|
|
04.01.2013 18:13 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
Mono Grün wäre das deck besser gewesen.
Witness und Lightnign greaves will man schon spielen wenn man schon genesis wave macht.
__________________
|
|
04.01.2013 20:06 |
|
|
DonDiggy
Magic-Spieler
Dabei seit: 23.07.2012
Beiträge: 94
|
|
Also erstmal ein Lob für die Leistung. Zu dritt ein Draftvideo mit Webcam in einem relativ unbekannten Format so raushauen hat Balls.
Beim Draftverlauf haben mich besonders Simons Argumente oft überzeugt, hast nen guten Überblick darüber was im Cube geht und was nicht. Allerdings war deine Selbsteinschätzung nach dem ersten Pack etwas pessimistisch, das sah für ein Rampdeck in Spe schon ganz okay aus, auch für Powercube-Verhältnisse (man merkt eh nicht den mega Unterschied bis auf ein paar höchst unfaire Spitzen). Ist halt schon sehr schade, dass ihr euch beim Firstpick gegen Sfm entschieden habt, hätte sich so richtig gelohnt. Channel kann natürlich ganz absurde Dinge machen, aber landet im Schnitt wohl seltener im maindeck als der Schwertsucher. Dass dann frecherweise euch Pick3 das UG Schwert reingebuttert wird ist so unfair wie Land, Sol Ring into Monolith (Euer Deck in Power-Style :p).
Für die Matches habsch grad keine Zeit, werd ggf was reineditieren.
|
|
04.01.2013 21:25 |
|
|
Phillythekid
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.10.2010
Beiträge: 51
|
|
imo einer der unterhaltsamsten drafts der letzten zeit. die triple görtzen-besetzung funktioniert da auch ganz gut: tobias begeistert sich als ehemaliger (?) zocker für die neuen/starken karten im cube, dominik fungiert so als konservative stimme der vernunft (war das nicht sonst eher immer simon?), und simon... vermittelt, setzt die entscheidung um und pickt.
die befürchtung, dass alle gegner immer land, mox, mox, ancestral, time walk, go! machen während man selbst nur fair spielt und channel -> genesis wave für 6587567 zockt konnte ich nicht so recht nachempfinden, aber geil gezockt und gut unterhalten war es natürlich trotzdem.
zur webcam: ihr habt sie ja obv nur randomly mal angemacht, aber für mich müsste sie in zukünftigen drafts nicht sein. beim mtgo-zocken sitzt man halt eher unspektakulär einfach rum, kA, muss nicht sein, muss aber auch nicht nicht sein. oder so.
wp sirs.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Phillythekid: 05.01.2013 06:19.
|
|
05.01.2013 02:44 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.021
|
|
"Nice noob luck, idiot"
Einfach nur herrlich
Vielen Dank für das Video, hat sehr unterhalten.
__________________ mfg, der Random man aus Köln
|
|
05.01.2013 03:11 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 309
|
|
Zitat: |
Original von DonDiggy
Zitat: |
wegen solcher kommentare zocke ich lieber magic online als rl. es gibt kaum was schlimmeres als nach nem game sich anhören zu müssen, dass man nur durch unendlich viel glück gewonnen hat.
--> hört bitte auf damit es auf topdeck, luck etc. zu schieben. manchmal verliert man gegen schlechtere spieler, meistens sind es jedoch einfach bessere spieler
|
Der erste Teil geht klar, rumbitchen ist unschön.
|
es ist total nervig und es gibt leider einfach unglaublich viele von solchen leuten. letzendlich bestätigt es auch das klischee von sozial unbeholfenen nerd.
Zitat: |
Original von DonDiggy
[quote]
Aber dass in Magic die Mehrzahl der Spiele vom besseren Spieler gewonnen werden ist ein Ammenmärchen wie es nur von einem deutschen Grinderkid kommen kann.
|
Es ist doch ziemlich offensichtlich, dass die Mehrzahl, der Spiele von dem besseren Spieler gewonnen werden. Wenn es keine Varianz gibt, dann werden alle Spiele vom Besseren gewonnen. Wenn die Varianz so hoch ist das es nur noch Glück ist, dann gewinnt der "Bessere" immer noch die Hälfte. Je niedrieger die Varianz, destö höher der Anteil der Siege vom Besseren Spieler. Wieviel mehr es sind hängt natürlich von der Varianz ab.
Zitat: |
Original von DonDiggy
[quote]
Dieses Spiel basiert halt zum deutlich überwiegenden Teil auf Glück. Hier den großen Varianzfaktor kleinreden ist genauso naiv wie über jene Varianz zu heulen.
|
Wie hoch die Varianz nun wirklich ist kann ich leider nicht sagen.
Letzendlich wollte ich den auch nicht kleinreden sondern nur sagen: anstatt es immer aufs pech zu schieben, sollte man lieber mal gucken, welche fehler man gemacht hat und ob man trotz des guten draws vom Gegner hätte gewinnen können. und wenn man perfekt gespielt hat dann hatte man eben auch mal pech.
Ich habe letztens ein Spiel bei dem ich vorne war verloren, weil mein Gegner paar Runden lang im topdeck modus immer weiter super gezogen hat. Das Spiel hätte ich dennoch gewonnen wenn ich nicht zwischenzeitig einfach einen Schaden verschenkt hätte.
In nem anderem Spiel hing auf 1 land fest und konnte nichts tun. der Storm-Gegner ist turn 2 oder 3 abgegangen hat aber nichts gefunden um mich zu töten, ich zog mein land nach und konnte ihn problemlos über paar Runden töten. mega pech für ihn, aber anstatt sich zu beschweren (hat er in diesem fal auchl nicht getan) sollte man lieber noch mal drüber nachdenken ob es richtig war so früh abzugehen oder man lieber noch warten soll.
|
|
05.01.2013 14:18 |
|
|
DonDiggy
Magic-Spieler
Dabei seit: 23.07.2012
Beiträge: 94
|
|
Das hört sich doch viel besser an, nichts hinzuzufügen.
|
|
05.01.2013 14:56 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
Zitat: |
Original von pk87
Zitat: |
Nice noob luck, idiot |
wegen solcher kommentare zocke ich lieber magic online als rl. es gibt kaum was schlimmeres als nach nem game sich anhören zu müssen, dass man nur durch unendlich viel glück gewonnen hat.
|
Moment mal – sagt da grade echt ernsthaft jemand, dass online weniger geflamed wird als im RL? dafuq?
|
|
05.01.2013 15:18 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 309
|
|
Zitat: |
Original von Carbone
Zitat: |
Original von pk87
Zitat: |
Nice noob luck, idiot |
wegen solcher kommentare zocke ich lieber magic online als rl. es gibt kaum was schlimmeres als nach nem game sich anhören zu müssen, dass man nur durch unendlich viel glück gewonnen hat.
|
Moment mal – sagt da grade echt ernsthaft jemand, dass online weniger geflamed wird als im RL? dafuq? |
das nicht, aber online kann man es besser ignorieren
|
|
05.01.2013 15:53 |
|
|
Trantor
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 172
|
|
Oberwitzig, vielen Dank dafür.
Aber die Webcam muss in der Tat nicht sein, ab und an konnte man dadurch nicht alle Karten erkennen, und der Unterhaltungsfaktor davon ist eher gering.
|
|
05.01.2013 16:40 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
äußerst unterhaltsam und ich fand den Kameraeinsatz ganz gut, hat so ein bisschen die Casual-Atmosphäre unterstützt. (muss ich nicht immer haben, aber für diesen Zweck wars iO)
|
|
05.01.2013 17:26 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 334
|
|
wieviele Görtzens gibt es eigentlich, kommen da bei zukünftigen videos noch mehr dazu ?
|
|
05.01.2013 22:21 |
|
|
FloW
Magic-Spieler
Dabei seit: 02.02.2008
Beiträge: 16
|
|
|
06.01.2013 00:28 |
|
|
JDK
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.09.2012
Beiträge: 23
|
|
Amüsant gemacht, danke.
TIL: Wolfir Silverheart > Tinker
__________________ krakeN.at
|
|
06.01.2013 00:45 |
|
|
Confiusion
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.06.2012
Beiträge: 100
|
|
Zitat: |
Original von FloW
Die Webcam war doch super!
Draftvideos sind sowieso nur zur Unterhaltung gut und ich musste schon schmunzeln, wenn Simon (teilweise minutenlang) die Stirn gerunzelt hat. |
Die sammeln sich an wie der Biovisionary, daher sind die Görtzens restricted auf 3, damit sie nicht ganz automatisch gewinnen
|
|
06.01.2013 05:30 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
Zitat: |
Original von Confiusion
Zitat: |
Original von mmgun
wieviele Görtzens gibt es eigentlich, kommen da bei zukünftigen videos noch mehr dazu ? |
Die sammeln sich an wie der Biovisionary, daher sind die Görtzens restricted auf 3, damit sie nicht ganz automatisch gewinnen
|
|
|
06.01.2013 11:59 |
|
|
|
|
|
Impressum
| Datenschutz
|