 Dortmund PTQ am 22.12.2012 |
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
 |
|
Na der Vergleich haut aber überhaupt nicht hin. Noch mal:
- Ich bin kein Rechtsexperte, aber dass Decklisten unter das Urheberrecht fallen, halte ich für sehr weit hergeholt. Dann wäre es jedesmal ein Plagiat, wenn jemand netdeckt.
- Man gibt seine Deckliste zu Beginn des Turniers freiwillig an den TO ab.
Aber in Wahrheit ist es doch eh egal, weil dieses Nicht-Veröffentlichen von Decklisten ein absoluter Corner Case ist, das kommt in vielleicht jeder zehnten Top 8 einmal vor. Die meisten Dudes freuen sich doch, wenn ihre Liste veröffentlicht wird.
|
|
25.12.2012 03:31 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Seit wann ist deutsches Urheberrecht bitte auf Magicdecklisten anwendbar? Wenn Du eine Deckliste als ein Werk der Kunst auffassen möchtest, brauchst Du schon einen sehr weitreichende Auffassung der Definition von Kunst.
|
|
|
25.12.2012 03:35 |
|
|
flrn
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.02.2010
Beiträge: 646
|
|
| Zitat: |
Original von Handsome
Aber in Wahrheit ist es doch eh egal, weil dieses Nicht-Veröffentlichen von Decklisten ein absoluter Corner Case ist, das kommt in vielleicht jeder zehnten Top 8 einmal vor. Die meisten Dudes freuen sich doch, wenn ihre Liste veröffentlicht wird. |
In Wahrheit passiert das bei Auenland PTQ's relativ konstant:
PTQ Seattle am 07.04.2012
PTQ "Modern" Format am 22.01.2012
|
|
|
25.12.2012 09:26 |
|
|
Pandabaer
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 259
|
|
| Zitat: |
Original von Holzi
leute, helmut hat kein bock, dass sein deck welches er mit wem gemeinsam getestet hat revealed wird, weil derjenige das deck vllt auch noch spielen will ohne dass die liste publik ist. |
Und genau das Argument hat doch jeder dessen Liste veröffentlicht wird.
Es ist hält für dein Gegenüber ein Vorteil wenn er das Netdeck, dein Sideboard oder alle 75 Karten beim nächsten Turnier kennt. Hierbei isser egal ob ich ganze 75 gebaut hab, kleine Tweaks vorgenommen hab oder 1zu1 ne Stockliste Spiel. Solang ich das selbe Deck spiele wird ein deutscher Gegner nach einer Veröffentlichung auf Planet bzw im Forum sich eher auf meine Karten einstellen können als wenn sie nicht veröffentlicht worden wäre(sonst geb's ja au keine Grund für das Geheinhalten...)
Ich find Veröffentlichen eigentlich gut, da es für alle bis auf einzelne gut ist und mich betrifft es Au nur 1 mal alle 3 Jahre aber wenn sollten halt alle gleich behandelt werden.
|
|
|
25.12.2012 10:49 |
|
|
Pandabaer
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 259
|
|
Selbst wenns 1er is
Mir gehts da ums prinzip 
|
|
|
25.12.2012 11:32 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
So häufig kommt man nicht dazu, GE zu +1en 
|
|
|
25.12.2012 13:41 |
|
|
|
|
Zusammengefasst:
Dipset PTQ:
Spieler schreibt auf Deckliste den Satz: "Unter keinen Umständen veröffentlichen!" und reicht sie beim Einsammeln ein: Spielerwunsch ist zu respektieren.
In allen anderen Fällen handelt der TO nach eigenem Gusto oder nach Vorgaben von oben.
Auf GPs und PTs gelten selbstverständlich andere Boundaries, deswegen auch der ominöse Bochumzettel der zu unterschreiben war.
So schwer ist das doch nicht.
|
|
|
25.12.2012 13:42 |
|
|
Holzi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.770
|
|
es scheint hier niemand zu verstehen. ihr alle hättet zum TO gehen können und darum bitten. Helmut scheint jedoch der einzige gewesen zu sein, dem es wichtig war. Sonst hat anscheinend keiner diesen Wunsch geäußert
__________________
G.R.O.W. - Gain Richment Of Wisdom
|
|
|
25.12.2012 13:48 |
|
|
timoK
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 679
|
|
| Zitat: |
Original von Sublime Prodigy One
Spieler schreibt auf Deckliste den Satz: "Unter keinen Umständen veröffentlichen!" und reicht sie beim Einsammeln ein: Spielerwunsch ist zu respektieren.
In allen anderen Fällen handelt der TO nach eigenem Gusto oder nach Vorgaben von oben.
Auf GPs und PTs gelten selbstverständlich andere Boundaries, deswegen auch der ominöse Bochumzettel der zu unterschreiben war.
|
+1
|
|
|
25.12.2012 13:55 |
|
|
timoK
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 679
|
|
| Zitat: |
Original von germanEscalator
blablabla |
also der Helmut hat seine liste nicht veröffentlichen lassen und der einzige deutschsprachige platinum pro backed ihn in der entscheidung... und dafür gibts hate von ner online community...
das klingt wie ein ganz klarer fall von dunning-kruger
|
|
|
25.12.2012 14:12 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Wer bist du nochmal?
Welche Qualifikation hast du? Ich muss fragen um auszuschließen, dass der DKE an deinem Ende auftritt.
In jedem Fall ist das eine gute DonDiggy Imitation.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
25.12.2012 14:16 |
|
|
flrn
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.02.2010
Beiträge: 646
|
|
|
|
25.12.2012 14:17 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Passt. Das einzige Problem war demnach die Misskommunikation dass niemand gewusst hat dass das geht.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending.
|
|
|
25.12.2012 14:20 |
|
|
timoK
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 679
|
|
|
|
25.12.2012 14:22 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Du hättest gleich sagen können dass du Helene Bergeot bist. Dann hätte ich nicht fragen müssen.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending.
|
|
|
25.12.2012 14:31 |
|
|
|
