|
  |
 PTQ Dortmund, 6. Juni 2009 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
08.06.2009 17:09 |
|
|
|
|
hey tobi,
ich fand die gegenüberstellung der top8-decklisten besonders gelungen. insgesamt sehr nett geschrieben 
__________________
http://www.mtgblogs.de/piledriver
http://twitter.com/pilemagic
"RTFC!"
|
|
|
08.06.2009 17:52 |
|
|
Mork vom H.
Magic-Spieler
Dabei seit: 26.08.2008
Beiträge: 5
|
|
Wieder ein guter Artikel!
Ich bin echt gespannt, wie sich Jund Aggro im Meta entwickeln wird.
Als Jund-Vertreter fand ich die Passage über das Jund-Aggro unter "Die Großen Drei" extrem passend. Besser hätte ich das mit dem Leech und "unbestreitbar mächtig und inhärent glücksabhängig" nicht sagen können. Ist echt so.
|
|
|
08.06.2009 20:40 |
|
|
Manta
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 633
|
|
also was das reine jund deck ohne cryptic command angeht glaube ich dass es einfach zu schlechte spells hat als dass es mit den adneren decks mithalten kann. es spielt einfach keine der besten spells im format und hat genau 0 gute matchups. ich hab 5cb viel getestet und bin dazu gekommen dass es schlecht ist, aber einzig und allein wegen der manabase. die hat mir unendlich spiele verloren. der grund warum das deck aber gewinnt WENN das mana klappt ist cryptic command.
daraus folgt wohl, dass das jund deck auch mit besserem mana nicht gut ist weil die spells einfach nicht mit den spells die aus den anderen decks rauskommen mithalten kann. dazu hab ich keinen bock ein aggrodeck zu spielen dass pauschal 8 CiP tapped lands hat.
gratz in den wigge btw. irgendwann werd ichs schon nochmal schaffen eine der t8's in den win umzumünzen.
|
|
|
09.06.2009 01:47 |
|
|
Endijian
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 713
|
|
Werd ich froh sein, wenn dieses Format rotiert. Ich spiel im Moment kein Standard, und mit ein bisschen Abstand wirken Aussagen wie "Das Jund Aggro-Deck mit dem Cryptic Command-Splash" einfach nur ... besorgniserregend.
|
|
|
09.06.2009 13:51 |
|
|
le_asmo
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 17
|
|
"Wenn man überhaupt Partei ergreifen will, dann jawohl weil der Wigge ein Guter (und mehr noch: ein Netter) ist!"
Tobi, ich bin gerührt..
auch wenn "nett" die kleine Schwester von scheisse ist 
Wen es interessiert:
Ich habe mich für BW Tokens entschieden weil es auf dem Papier (und wie sich später rausstellen sollte auch in der Praxis) einfach ein geiles Deck (voller Synergien) ist. Ausserdem erwartete ich es als nicht all zu kompliziert zu spielen, was mit meinem Plan am Vorabend feiern zu gehen wunderbar einher ging! (JA, das habe ich jetzt nur geschrieben um das fiese Foto zu entschuldigen
Mein letztes T2 Match waren die Modo-Champs vor einem Monat, die ich mit Cruel Control (Bohnys Liste) 4-3 bestritt. Für die anderen Decks fehlten immer einzelne Money-Rares, daher konnte ich wenn dann nur mit Proxis oder über andere Plattformen testen, und darauf hatte ich keine Lust...
Aber immerhin hatte ich mit Roland vor geraumer Zeit schonmal an einer WU Token Liste herumexperimentiert, der es eigentilch nur an guten 2-Drops fehlte (Bitterblossom/Sculler hooooray).
Dieses 5-C Aggro Cascade "Deck" ist in meinen Augen ein ganz schöner Haufen^^ Beim Blick auf die Deckliste sträuben sich mir die Haare.. (vor allem bei den Listen mit Cryptic Command) Der Broodbraid Elf ist zwar schon frech gut, aber das Deck ist sicherlich noch nicht der Weisheit letzter Schluss.
|
|
|
09.06.2009 15:33 |
|
|
le_asmo
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 17
|
|
P.S.:
Ich wollte noch dafür plädieren, dass man vor so einem T8-Match wieder die Decklisten ausgehändigt bekommt!
Aus Unaufmerksam- und Bequemlichkeit wusste ich aus diesem Grund z.b. gar nicht welches Matchup mich im Viertelfinale erwartet..
Hätte ich ausserdem gewusst, dass Floris keine Zealous Persecution im Maindeck hat wäre das Spiel um einiges einfacher gewesen
|
|
|
09.06.2009 15:41 |
|
|
Pandabaer
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 259
|
|
finds komisch das hier von vielen das 5cb so schlecht gemacht wird ich hatte bisher beim testen und au beim ptq fast nur gute ergebnisse .... es is halt leider nicht das konstanteste deck der welt aber es passt sich der spielsituation meißt sehr gut an und hat ziemlich viel power ... man muss nur ab und an etwas viel mulligans nehmen
aber das verkraftet es auch besser als manch andere decks ...
|
|
|
09.06.2009 15:45 |
|
|
Babak
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 757
|
|
erstmal gratualtion an wigge. freut mich echt für dich.
das mit den decklisten find ich auch nicht so toll. wenn aber alle damit einverstanden sind, dann kann man sich die decklisten anschauen.
also das 5cb deck find ich super. hab relativ häufig jetzt dagegen gespielt mit verschiedenen decks, und am wochenende mich selbst hinter das steuer gesetzt. ich muss sagen es macht spaß und es ist gut. klar ist es oft davon abhängig was man da so kaskadiert, aber es ist definitiv ein solides deck. das es noch nicht am ende seiner evolution steht ist klar. es ist aber auch recht flexibel, da es eine manabasis aus der hölle hat und man so eigentlich alles spielen kann
__________________
"Nach dem Match meint Alexander noch, dass er vor dem Event mit einem Rating von 1588 gestartet ist. In der darauffolgenden Runde wird er Brian Kibler schlagen, um sich für den zweiten Tag zu qualifizieren. Respekt!" -- Sok-Yong --
|
|
|
09.06.2009 16:05 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
Recht so Wigge! "Nett"?? Haette ich mir auch nicht bieten lassen.
Und ich bleibe dabei: der Hollaender haette nie gewinnen duerfen^^
Btw Wigge saebel doch mal den Bart ab, geht ja gar nicht mehr klar...
|
|
|
09.06.2009 16:47 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
| Datenschutz
|
Danke
