 Endless Control und mehr |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
09.04.2009 07:09 |
|
|
morpheus
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 101
|
|
Wieviele Plains suchst du, gerade nach dem Boarden, mit den Horizons? O-Ring, Bounce oder normales Enchantementremoval wäre an der stelle mit Sicherheit GG - leider für den Gegner...
Ansonsten hast du das beste Land für dieses Deck wohl vergessen: Mistveil Plains! Selber eine Ebene, kann also getutored werden, kann es für stetigen Nachschub an guten Karten sorgen. Dann hast du auch das Decking-Problem gegen 5cc nicht mehr. Da du etliche Shuffle-Effekte hast wirst du die Spells sogar recht wahrscheinlich recht früh "wiederfinden". Da du in Runde 1 eh nichts zu tun hast stört dich das getappt ins Spiel kommen auch nicht weiter.
|
|
|
09.04.2009 10:13 |
|
|
.midi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 15
|
|
Im Cruel-Control Matchup sind die Esper Charms bestimmt auch etwas störend.. und ein bis zwei Springjack Pasture würden dem Deck auch nicht schaden denke ich =)
|
|
|
09.04.2009 11:14 |
|
|
JanS
Magic-Spieler
Dabei seit: 22.01.2008
Beiträge: 259
|
|
Reanimier doch lieber Progenitus 
|
|
|
09.04.2009 11:47 |
|
|
Borotar
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 7
|
|
Witzige Ideen! Schön mal wieder einen Artikel über Rogue-Decks zu lesen.
|
|
|
09.04.2009 12:01 |
|
|
Meloku17
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.02.2009
Beiträge: 15
|
|
Ich fand den Artikel deutlich besser als den Letzten.
Du hast immer witzige Deckideen, ob ich sie ausprobiere, sei dahingestellt, aber sie lesen sich witzig.
Aber eine Frage hab ich mal zu der ersten Liste, wenn du immer den Masticore reinboardest, solltest du vielleicht darüber nachdenken, ob du ihn nicht vielleicht doch schon im Main zocken möchtest, denn der ist, wie du meiner Meinung nach richtig festgestellt hast, immer ne leckere Antwort. 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Meloku17: 09.04.2009 12:22.
|
|
|
09.04.2009 12:21 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
|
|
Ich hab selten ein Deck gesehen, das dermaßen gegen ein einzelnes Cryptic Command einschiebt.
|
|
|
09.04.2009 13:09 |
|
|
Sir Prise
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 80
|
|
 Stimmt schon! http://pmtg-forum.de/wbb2/images/icons/i
con10.gif |
     |
Ja, ich hätte in dem Artikel schon schreiben sollen, dass man mit Endless Horizons mitunter etwas warten muss, bis man nämlich genügend Länder hat.
Sigil of Empty Throne ist für mich eine geeignete Siegeskondition für ein Deck mit so vielen Enchantments, sie erzeugt häufig Kartenvorteil, ist verlässlich und erzeugt meist Inevitability, wenn sie resolved ist.
Das Deck schiebt NICHT gegen ein einziges Cryptic Command zusammen - auch nicht unbedingt gegen mehrere - weil nahezu jede Karte in dem Deck durchaus Relevanz hat.
Ich habe aber drei Artikel fertiggestellt, die mir deutlich besser gefallen, als dieser hier. Den vierten werde ich gleich schreiben.
Die Themen werden sein:
1. Preventing Screw and Running out of Steam
2. Magic und Leben - ein philosophischer Artikel
3. Elf Wege zum besseren Deck
Diese Artikel sind, wie gesagt, komplett Dann wird als viertes folgen:
4. Das Konzept des "Rahmens" in Magic
Da kommt also einiges auf euch zu was Magic-Artikel angeht, besonders der Philosophieartikel hat es in sich. http://pmtg-forum.de/wbb2/images/icons/icon3.gif
|
|
|
09.04.2009 13:54 |
|
|
.midi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 15
|
|
| Zitat: |
| Aber eine Frage hab ich mal zu der ersten Liste, wenn du immer den Masticore reinboardest, solltest du vielleicht darüber nachdenken, ob du ihn nicht vielleicht doch schon im Main zocken möchtest, denn der ist, wie du meiner Meinung nach richtig festgestellt hast, immer ne leckere Antwort. |
Der Trick ist doch gerade, dass der Gegner ihn in im ersten Spiel nicht sieht und deswegen sein removal rausboardet =)
|
|
|
09.04.2009 13:55 |
|
|
Sir Prise
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 80
|
|
Regulator:
Hey, das Reanimatordeck sieht ja ganz interessant aus. Corpse Connaissur ist interessante Teck, aber aller Voraussicht nach in den meisten Matchups leider zu langsam. Das größte Problem für mich mit der Liste ist, dass sie viel zu wenig Reanimationsmöglichkeiten hat, nämlich nur genau drei. Meine Version gefällt mir insgesamt besser. Tobi fand sie anscheinend auch so Spaß verheißend, dass er ihr noch den letzten Abschnitt widmete.
|
|
|
09.04.2009 16:48 |
|
|
Manta
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 633
|
|
also ich biete dir an mal 10 games mit mir zu machen, ich cruel control du das monoweiße deck da. ich prognostiziere ein 9-1 für cruel control, einmal floode oder screwe ich mich raus, denn ich glaube nicht, dass du mit der liste auch nur den hauch einer chance gegen cruel control mit nem normalen draw hast.
|
|
|
09.04.2009 17:26 |
|
|
Sir Prise
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 80
|
|
Der Game Plan in dem Matchup für den Endless Control-Spieler ist es, den Cruel-Spieler einfach nicht gewinnen zu lassen. Und das ist durchaus gut möglich, wenn er nicht gerade Banefire für zwanzig spielen kann. Jetzt würde ich aber Kitchen Finks main spielen, was einen hier mitunter vollständig aus dem Reach bringen kann. Und schließlich: wie soll Cruel Control denn ohne Banefire gewinnen können? Geht das überhaupt einmal in fünfhundert Spielen? Deckt es sich nicht immer mit seinen ganzen Carddrawern? Das Matchup ist meiner Ansicht nach "favorable" für Endless Control. Und ist Endlosigkeit nicht einfach besser als Grausamkeit? 
|
|
|
09.04.2009 17:33 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.149
|
|
| Zitat: |
Original von Manta
also ich biete dir an mal 10 games mit mir zu machen, ich cruel control du das monoweiße deck da. ich prognostiziere ein 9-1 für cruel control, einmal floode oder screwe ich mich raus, denn ich glaube nicht, dass du mit der liste auch nur den hauch einer chance gegen cruel control mit nem normalen draw hast. |
seh ich ähnlich, ich glaube einfach es läuft immer so ab:
go
go
go
go
go
go
go
go
dann ultimatum, ok schade gg und ich denke screw wird nicht passieren immerhin dauert das match ewig, flood kann gelegentlich passieren, aber selbst dann kommt man da sicherlich gut raus
ich bin für 10:0 commands
|
|
|
09.04.2009 17:46 |
|
|
Sir Prise
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 80
|
|
Runed Halo stellt das Ultimatum wie im Artikel geschrieben vollständig ab! Zwar lässt es sich Bouncen (keine besonders gute kryptische Verwendung), oder mit Esper Charm zerstören, aber Lifeswing? Egal! Kreatur opfern? Was soll´s? Karten ziehen? Was nützt das, wenn es unmöglich ist mit ihnen zu gewinnen? Discard? Das einzige lästige, ja meist das einzige relevante, aber oft nicht spielentscheidend.
Ihr beide habt das Matchup einfach noch nicht gut genug durchdacht! 
|
|
|
09.04.2009 18:30 |
|
|
Sir Prise
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 80
|
|
Sicherlich, einmal Mistveil Plains würde das Deck noch etwas verbessern, zusammen mit den im Artikel leider noch fehlenden Kitchen Finks.
|
|
|
09.04.2009 18:41 |
|
|
|
Besser
Eine Sache noch.