 GP Bilbao |
SaschaS
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 1.558
 |
|
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Wenn ihr mir versprechen würdet Samstagabend nicht zu nerden, sondern auch mal in FFM wegzugehen, consider ich abends hinzufahren ...
Aber oh wait ... |
|
|
20.01.2013 11:11 |
|
|
xovah
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.08.2012
Beiträge: 389
|
|
reichlich 
fuer anfaenger: was ist in so einem fall jetzt die offizielle auslegung fuer den DQ?
|
|
|
20.01.2013 11:12 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
| RE: Los Alemanes en Bilabo |
     |
| Zitat: |
Original von PMTG-Admin
62 Sutor, Emanuel * [DEU] 21 69.44% |
Ich dachte er wäre dqued worden?!?
@Sluft: wo ist hier das Problem? Man darf doch die Abilities anzielen wie man lustig ist, nur hat es halt keinen Effekt oder?
__________________
formerly known as Burton911
|
|
|
20.01.2013 11:15 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Ich würde ja fast drauf wetten, dass die Coverage uns die Sichtweise des Headjudges noch mitteilen wird. Bei der typischen Updategeschwindigkeit würde ich am frühen Abend mit offiziellen Informationen zu diesem DQ rechnen.
|
|
|
20.01.2013 11:15 |
|
|
MichaelW
Judge & Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.163
|
|
Frage an sluft: wäre der Gegner im nächsten zug tot gewesen?
__________________
MTG L2 Judge
Super Moderator hier im Forum, bei Fragen und Problemen eine kurze PN schicken
|
|
|
20.01.2013 11:22 |
|
|
TimR
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 658
|
|
er hat 2 Walls, 2 dicke flieger, staticaster, bird. Eigentlich muss er bird staticcastern, was für pod opfern, und grafdiggers cage verhindert eh, daß was aus der library ins spiel kommt.
Macht 4 kreaturen, wenn ichs richtig sehe, und er ist auf 5 leben.
@trantor:
Grafdiggers cage verhindert doch nicht, daß man die aktivierungskosten für den pod bezahlt, oder?
__________________
Your argument is invalid.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von TimR: 20.01.2013 11:25.
|
|
|
20.01.2013 11:23 |
|
|
Trantor
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 172
|
|
@TimR: Klarer Fall von RTFC. Ich dachte irgendwie an Pithing Needle. Du hast natürlich Recht.
|
|
|
20.01.2013 11:27 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.139
Themenstarter 
|
|
6/1/2011: You can activate Spellskite's ability even if Spellskite wouldn't be a legal target for the spell or ability. However, the target of that spell or ability will remain unchanged.
Wieso darf ich Spellskite nicht just 4 Fun aktivieren, ist doch legalas Play!
|
|
|
20.01.2013 11:28 |
|
|
MichaelW
Judge & Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.163
|
|
Das man den Pod nur als sorcery einsetzen kann, habt ihr bedacht?
@ash: Das hat ja auch keiner bestritten.
__________________
MTG L2 Judge
Super Moderator hier im Forum, bei Fragen und Problemen eine kurze PN schicken
|
|
|
20.01.2013 11:30 |
|
|
|
|
Das tut mir natürlich erst einmal leid. Aber man darf nicht an Tag 2 eines Grand Prixs so handeln, wie die Judges es gemacht haben. Zum einen muss der Gegner wissen, dass das nur ein Joke war und nichts macht. Zum anderen muss der Schiedsrichter besser reagieren. Wenn der Gegner aufgibt, weil du die Spellkite einfach mal so aktivierst, dann darf das ein Judge nicht verhindern oder dort eingreifen, da er sonst in den Spielstatus eingreift meiner Meinung nach.
|
|
|
20.01.2013 11:30 |
|
|
AlexR
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.07.2008
Beiträge: 220
|
|
| Zitat: |
Original von TimR
er hat 2 Walls, 2 dicke flieger, staticaster, bird. Eigentlich muss er bird staticcastern, was für pod opfern, und grafdiggers cage verhindert eh, daß was aus der library ins spiel kommt.
Macht 4 kreaturen, wenn ichs richtig sehe, und er ist auf 5 leben.
@trantor:
Grafdiggers cage verhindert doch nicht, daß man die aktivierungskosten für den pod bezahlt, oder? |
Habe die Situation nicht gesehen, aber so wie ihr das beschreibt macht der Gegner Rakdos Charm in seinem Zug. Da kann man in Response nichts opfern, weil Pod-Aktivierung auf Sorcery-Speed läuft. Oder hat er den Charm irgendwie eine Runde früher kommen sehen?
|
|
|
20.01.2013 11:30 |
|
|
Norman
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 435
|
|
| Zitat: |
Original von diablotwoplayer
Das tut mir natürlich erst einmal leid. Aber man darf nicht an Tag 2 eines Grand Prixs so handeln, wie die Judges es gemacht haben. Zum einen muss der Gegner wissen, dass das nur ein Joke war und nichts macht. Zum anderen muss der Schiedsrichter besser reagieren. Wenn der Gegner aufgibt, weil du die Spellkite einfach mal so aktivierst, dann darf das ein Judge nicht verhindern oder dort eingreifen, da er sonst in den Spielstatus eingreift meiner Meinung nach. |
Sehe ich anders. Der Gegner muss mMn nur wissen, dass ich eine Fähigkeit legal aktiviert habe. Wenn er dann aufgrund mangelnder Regelkenntnis aufgibt, sehe ich das nicht als "mein" Problem an.
|
|
|
20.01.2013 11:33 |
|
|
MichaelW
Judge & Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.163
|
|
DQ Grund:
ich vermute (!) das der Grund für den DQ nicht die Aktion an sich war, sondern nachher was im Gespräch mit dem HJ passiert ist. sluft hat ja auch geschrieben "lying to HJ". wie gesagt nur eine Vermutung.
__________________
MTG L2 Judge
Super Moderator hier im Forum, bei Fragen und Problemen eine kurze PN schicken
|
|
|
20.01.2013 11:37 |
|
|
timoK
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 679
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Wieso darf ich Spellskite nicht just 4 Fun aktivieren, ist doch legalas Play! |
@sluft:
wie viel zeit war den auf der clock im verhältnis zu der normalen dauer von einem spiel?
den M hat man auch mal DQ'ed für zeitspiel, weil er bei 1:0 alle winoptions aus dem deck geboarded hat...
damit kann man die aktion leider auch als stalling bezeichnen
|
|
|
20.01.2013 11:39 |
|
|
xovah
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.08.2012
Beiträge: 389
|
|
eigentlich hat er geschrieben "don't lying to the Headjudges" =)
|
|
|
20.01.2013 11:39 |
|
|
Norman
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 435
|
|
Vielleicht hat der HJ dir nicht abgenommen, dass es nur ein Joke war. Denn dann ist es lying to Judge.
|
|
|
20.01.2013 11:52 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
| Zitat: |
Original von Norman
Vielleicht hat der HJ dir nicht abgenommen, dass es nur ein Joke war. Denn dann ist es lying to Judge. |
Es ist halt trotzdem nicht illegal, das play zu machen.
__________________
formerly known as Burton911
|
|
|
20.01.2013 11:53 |
|
|
Norman
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 435
|
|
| Zitat: |
Original von SteB
| Zitat: |
Original von Norman
Vielleicht hat der HJ dir nicht abgenommen, dass es nur ein Joke war. Denn dann ist es lying to Judge. |
Es ist halt trotzdem nicht illegal, das play zu machen. |
Sagte ich auch bereits 5 Posts vorher. Aber lying to Judge ist eben DQ, egal ob du legal gespielt hast.
|
|
|
20.01.2013 11:57 |
|
|
|
