 Thema: RG-Dragons in Prag |
|
|
hi, danke.
die manabase läuft sehr zuverlässig:
man hat 17 grüne quellen und 15 bzw 17 (für die doppelroten drachen) rote, hinzu kommen die mystics, die in der praxis die warscheinlichkeit auf doppelgrün erhöhen und im fall vom rattleclaw für doppelrot.
die dichte für farbiges mana im ersten zug ist ebenfall ausreichend hoch (für elfen und magma sprays wichtig). der lifeloss der confluence wird insgesamt durch die power des decks mindestestens kompensiert und solange man nicht gegen rdw spielt, kann man alle decks sogar mit doppelconfluence auf dem tisch racen (den fall hatte ich ein oder zwei mal).
|
|
| Thema: Übers Spielen von Tempo-Twin |
sasori
| Antworten: |
10 |
| Hits: |
4.642 |
|
|
@sebjoker:
serum visons passt perfekt in die kurve und reduziert die mulligan zahl und verlangsamt einen nicht wirklich, think twice macht letzeres gewaltig, und das uwr matchup wird durch verlangsamung nicht besser -im gegenteil- weil dann seine snapcaster plus electrolyzes/lightning helix einen fertig machen.
ich würde twin im moment so wie patrick spielen, allerdings ist es primär eine metafrage, ob man mit tarmogoyfs oder ohne spielt.
|
|
| Thema: Übers Spielen von Tempo-Twin |
sasori
| Antworten: |
10 |
| Hits: |
4.642 |
|
|
@nico:
deine analogie lässt vieles entscheidende aus. in einem meta, in dem zoo eins der besten decks ist und dieses deck auch mannigfaltig in valencia vertreten sein wird, finde ich es nicht lohnenswert, mit einem deck aufzutreten, das traditionell immer schwach gegen aggro war und feen werden es nach wie vor sein - besonders in verbindung mit ghor clan rampager, der jetzt richtig abgehen müsste.
|
|
| Thema: Übers Spielen von Tempo-Twin |
sasori
| Antworten: |
10 |
| Hits: |
4.642 |
|
|
danke 
ja, ich bin in paris am start und freue mich schon drauf nach halbjähriger abstinenz mal wieder wastelands und nicht tectonic edges rauslassen zu können.
1) der vorteil der upkeep edge (pun fully intended) besteht darin, dass kreaturen und die damit verbundenen spells (flashback/counter) eot besser als im eigenen zug mit summoning sickness sind, aber da gibt es unzählige mögliche situationen, die man einfach jedes mal mit etwas nachdenken sinnvoll gelöst bekommt.
2)born of the gods: mir fielen keine relevanten karten auf.
3)bannings/bitterblossom: dass der deathrite shaman gebanned wurde, ist äußerst gut für das deck, insbesondere weil jetzt wieder allerlei graveyard-interaktions decks aus dem boden schießen werden und diese a) überwiegend zu schlecht sein und b) zwangsläufig auf der kombination von mehreren karten basieren werden. beides ist generell schlecht gegen tempodecks.
faeries als deck in modern finde ich insgesamt nicht wirklich gut genug. historisch betrachtet, hatte das deck in modern nie erfolg (nichtmal nach wild nacatl banning) und wenn man die gravierenden schwächen des decks in form von mehr verteidigung kompensieren möchte, kommt man direkt zu lightning bolt und tarmogoyf und das führt einen einfach zu rug oder ähnlichem, wies auch früher immer geschah.
ich bin zwar leider nicht in valencia, aber der von mir beobachtete deckbau von diesbezüglich wichtigen leuten reflektiert ebenfalls das bild, dass feen und bitterblossom nicht allzu relevant sein werden, zumal man inzwischen eh auf drei electrolyzes main hochgehen muss.
tl,dr: wild nacatl mobbt bitterblossom und faeries aus dem format, meta ist insgesamt aggro/tempo freundlich und splinter twin ist weiterhin mindestens eine sehr gute wahl.
|
|
| Thema: chandra-regelfrage |
|
|
guten tag,
ist eine kreatur, die von der neuen chandra mit der ersten ability angezielt wurde, in response aber schutz erhalten hat, anschließend in der lage zu blocken ?
meine gedanken dazu:
1) das erhalten des schadens ist keine vorraussetzung für das unvermögen zu blocken.
2) wenn eine von 2 von frost breath getargeteten kreaturen in resp. schutz erhält kann sie ebenfalls nicht enttappen.
danke für eure gedanken.
|
|
|
