Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Value-Draftchallenge

Geschrieben von karl_k0ch am 27.01.2014 um 01:35:

BESTE AUSREDE EVER!

(Sorry for caps.)

Wikipedia sagt, dass ein Katoblepas ein verwechseltes Gnu ist, das einen versteinernden Blick hat:

Zitat:

Der Katoblepas (griechisch für "der nach unten blickt") ist ein mythologisches Tier, welches sich angeblich an der Grenze zu Äthiopien aufhält.

Das Tier wurde von Plinius dem Älteren erstmals schriftlich beschrieben und später von Claudius Aelianus in seinem Werk Geschichte der Natur ergänzt.

Der Katoblepas hat das Erscheinungsbild eines schwarzen Büffels mit dem Kopf eines Schweines, welchen er wegen seines langen, dünnen Halses nicht aufrecht halten kann, sodass dieser ständig den Boden berührt.

Wie beim Basilisk hat der Blick des Katoblepas eine versteinernde Wirkung. Wäre sein Kopf nicht so schwer, der Hals nicht so dünn und schlaff, wären die Haare auf dem Kopf nicht so lang und dunkel, könnte der Katoblepas flink um sich blicken und jeden auf der Stelle mit seinem tödlichen Blick versteinern.

Es wird vermutet, dass es sich bei diesen mythologischen Tier um eine Verwechslung mit einem Gnu handelt.

Geschrieben von Nuegun am 27.01.2014 um 09:54:

Zitat:

Es wird vermutet, dass es sich bei diesen mythologischen Tier um eine Verwechslung mit einem Gnu handelt.

Kann schnell mal passieren.

Zum Draft: Hätte mir gewünscht, dass du das Ganze noch ein bisschen extremer gestaltest und dich wirklich dazu zwingst, beispielsweise die Steam Augury zu nehmen. Und Erebos' Emissary über Fate Foretold ist in der Hinsicht ja auch ein bisschen gemogelt. Und wenn du schon nachts von Ravenous Rats träumst, ist Breaching Hippocamp doch ein super 2-1. Tongue

Gern aber mehr Videos, du hast Skill und selbstironischen Witz wie Toffel, das passt gut. Beim Sprechflow haperts noch ein bisschen, aber das braucht einfach ein paar Aufnahmen, bis das hinhaut.

Geschrieben von Confiusion am 27.01.2014 um 11:55:

Lass die Finger von den Catoplepas! Ugly

Sehr schöner Draft, gerne mehr davon!

Geschrieben von Amnis am 27.01.2014 um 12:01:

Sehr fein reingegiert. Mich hat der Draft gut unterhalten, auch wenn manche play "etwas" sloppy waren.

Vielleicht wäre die gleiche Challenge in einem weniger tempoorientierten Format nochmal was.

Neue Challenge Idee: Die maximale Anzahl an Kreaturen festlegen und zwar niedrig.

Geschrieben von Iris am 27.01.2014 um 12:59:

Vielen Dank euch allen für das Feedback Colgate

Nachdem ich jetzt zweimal aufgenommen habe, muss ich sagen, dass es zwar wahnsinnig anstrengend ist, aufzunehmen und noch halbwegs vernünftig zu spielen, mir aber auch sehr viel Spaß macht.

@karl_k0ch: Vielen Dank für die Aufklärung Biggrin

Ich sehe das Katoblepas nun in einem ganz anderen Licht. Ein armes, verkrüppeltes, missverstandenes Lebewesen, das nur lieb gehabt werden will... Angry

@Nuegun: Ich war davon ausgegangen, die steam augury tablen zu können (was ja auch geklappt hat). Die Challenge war 2/3 2for1es UND den Draft noch gewinnen. Das ist ein schwieriger Balanceakt. Aber ich hätte wahrscheinlich noch 1-2 "echte" value karten mehr spielen können, ohne dass das deck chancenlos gewesen wäre.

@amnis: es muss halt ein format sein, in dem man so viele karten hat, die value generieren und spät rumkommen. in m14 zum beispiel hätte ich 10 mind rot spielen müssen, was kein weg zum erfolg ist.
Die Kreaturenchallange ist vielleicht sinnvoller, wenn ich mir eine maximalpower setze? Alle Kreaturen meines decks dürfen zusammen eine power von 10 nicht überschreiten. Mnemonic walls und yoked oxen sind free, arbor colossus weniger.

Geschrieben von stasis am 27.01.2014 um 13:36:

"Die Bürgermeisterin von Value Town" :heart

Und Catoplepas war ja OFFENSICHTLICH die beste Karte in deinem Deck.

Wegen nächster Challenge:

Ich will das UR-All-Spell-Deck sehen. Das ist super schwer zusammen zu bekommen und selbst dann nicht wirklich gut. Alle Kreaturen, die mit Scry interagieren und diese UR Chimäre gelten, alles andere nicht. Ich sage mal höchstens 10 Kreaturen, Rest Spells. Da würde ich mich aber verhandlungsbereit zeigen.

Geschrieben von ChristianSt am 27.01.2014 um 17:13:

Danke erst mal fürs Video. War unterhaltsam.

Was ich ändern würde: Ich mag keine Draftvideos die content cutten (während draft/deckbuilding). Das du einen Teil der playables zurecht gelegt hast war zwar in Ordnung (war halt im Prinzip das was der neue Client auch gemacht hätte), aber ich würde das nicht für nötig empfinden. Was mich richtig entsetzt hat war das mit der Manabasis. Hab jetzt nicht genau nachvollziehen können, ob das auch geschnitten wurde (gerade in einem 5farbigen Deck wären ein paar Worte dazu schon nett - die manabasis ist schon auch eine wichtige Entscheidung während des Deckbaus) oder sogar einfach den Modo-tipp ohne anschauen akzeptiert hast (da kommen zu häufig merkwürdige Sachen raus).

Anders als das kam mir eine plays schon mehr als einfach nur sploppy vor (kann passieren, aber wenn ich gefühlt an 5+ Stellen denken muss, dass das Sloppy/fragwürdig war, dann ist das imo kein gutes Zeichen). in M2G1 den Block mit der Triad of Fates fand ich richtig schlecht. Wäre es da nicht eigentlich immer besser damit noch zu warten? Nächste Runde bist du sowieso auf 7 Mana und kannst Catoblepas zocken + Triad aktivieren und den Fortune Hunter blinken. Da einfach in den Trick reinzulaufen ist doch schimmlig.

Oder Fate Fortold auf die Sphinx die wahrscheinlich eh nicht sterben wird wenn du im gleichen Zug noch ein Catoblepas zockst was ja eher sterben will. (Und mit dem Cerberus waren auch einige murksige Sachen dabei - kannst froh sein, das dein Gegner wirklich auch nicht gewinnen wollte)

Und gegen das Heroic-Deck, das mindestens 2 Ordeals spielt die "do nothing außer ich zieh was"-Hand (die war nicht viel besser als 7 Länder.) zu keepen ist ja mal mehr als schlecht. (Hoffe aber, dass du das selbst gemerkt hast Wink

).

[Und ja ist wahrscheinlich auch schwerer das zu recorden, und lass dich nicht entmutigen - und hast ja auch gesagt das du davor eher eine Pause gemacht hast, aber ein bisschen weniger sloppy plays würden definitiv nicht schaden ;)]

Aber davon abgesehen war es unterhaltsam - würde mir auch das nächste Video anschauen.

Geschrieben von Pomaxxx am 28.01.2014 um 00:31:

schöne Idee, unkooperatives Set.
ich persönlich finde, bei den Challenges darf man sich auch für ne Swiss Queue nicht zu schade sein, damits auch garantiert 3 Runden mit dem Haufen gibt.

gerne nochmal sowas, aber in nem Durdle Set.
(RTR Block geht vermutlich besser)

Geschrieben von Nuegun am 28.01.2014 um 00:42:

Zitat:

Original von Pomaxxx
gerne nochmal sowas, aber in nem Durdle Set.

In einem Durdleset wäre es ja keine Challenge mehr. In M14 würde ich so einen Ansatz beispielsweise eher 'business as usual' nennen.

Geschrieben von Pomaxxx am 28.01.2014 um 01:24:

Zitat:

Original von Nuegun

Zitat:

Original von Pomaxxx
gerne nochmal sowas, aber in nem Durdle Set.

In einem Durdleset wäre es ja keine Challenge mehr. In M14 würde ich so einen Ansatz beispielsweise eher 'business as usual' nennen.

mir ist etwas weniger Challenge und etwas mehr Durdle ganz recht, es ist ja eh ein reines Spaßdraften und am Ende wird man von den ganzen anderen "richtigen" Decks am Tisch schon noch genug gechallenged, wenn man wild die ganzen bunten Valuesachen einsammeln muss.