Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Mini Coverage: Dortmund

Geschrieben von PMTG-Admin am 17.06.2008 um 04:15:

Mini Coverage: Dortmund

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Mini Coverage: Dortmund von Andre Müller!

Geschrieben von flynnT am 17.06.2008 um 08:28:

Zitat:

Platz 6: Julian Brüggemann, "Der große Connoisseur der Sünde" (GR LD)

Autsch.

Geschrieben von lurch am 17.06.2008 um 09:34:

In der Überschrift von Runde 4 steht das der gute Herr Fehlauer, Sebastian mit Vornamen heisst.
Im Match Bericht wird er aber die ganze Zeit Hermann genannt.
Ist das ein Insider oder hab ich irg.eine wichtige Info überlesen?

Geschrieben von Vhailor am 17.06.2008 um 11:14:

Da hat wohl jemand bei der Überschrift und dem Foto gepennt. ich weis ziemlich sicher das er Hermann heißt, schließlich habe ich ihm mein Deck ausgeliehen Colgate

.

Find ich aber gut so, dann kann ich ihn ab sofort immer Sebi nennen ist ja auch nen schöner Name...

Geschrieben von Zeromant am 17.06.2008 um 11:24:

Da Trash ja die Frage aufwirft, warum so viel Lark gespielt wird, mal die ganz simple Erklärung dafür:

Elfen schlagen Faeries, Faeries schlagen Lark, Lark schlägt Elfen.

So einfach ist das!

Geschrieben von TobiH am 17.06.2008 um 12:05:

Zitat:

Original von Zeromant
Da Trash ja die Frage aufwirft, warum so viel Lark gespielt wird, mal die ganz simple Erklärung dafür:

Elfen schlagen Faeries, Faeries schlagen Lark, Lark schlägt Elfen.

So einfach ist das!

Wirklich? Nach allem, was ich gesehen hab, haben Elfen aber bestfalls 55% gegen [Strike]Lark[/Strike] Feen, während Feen eben deutlich mehr gegen Lark haben...

Zu Sebastian/Hermann: Stimmt gar nicht, dass er die ganze Zeit Hermann genannt wird. Beim ersten Mal im Matchbericht stand "Sebastian" – daher hab ich den Namen nämlich genommen, als ich die Bildunterschriften und Titel gesetzt hab. Mittlerweile ist aber alles auf "Hermann" umgeschrieben. Wink

Stimmen denn sonst alle Bilder/Namen?

Geschrieben von Ravager1011 am 17.06.2008 um 12:06:

und die reveillarklisten, die eher auf combo, als auf control gehen sehen auch nicht so super schlecht gegen faeries aus

Geschrieben von TobiH am 17.06.2008 um 12:09:

Zitat:

Original von flynnT

Zitat:

Platz 6: Julian Brüggemann, "Der große Connoisseur der Sünde" (GR LD)

Autsch.

Autsch? Nun, es ist die korrekte Buchstabierung... zwar auf Englisch, aber nun ja. Rolleyes

Geschrieben von Zeromant am 17.06.2008 um 12:09:

Naja, klar tunen die Spieler ihre Listen so, dass ihr schlechtes Matchup nicht mehr unverlierbar ist, deswegen kommen dabei dann 55/45 Paarungen heraus....

Und wenn ein Deck wie Faeries den gesamten Metagame-Hate auf sich zieht, dann wird es als Deckwahl eben unattraktiver, und das Deck, welches dagegen schlecht aussieht, aber sonst bessere Matchups hat, attraktiver, aber das ist ja nun wirklich das kleine Metagame-1-mal-1.

Wenn Lark jetzt wieder mehr in den Vordergund tritt, dann nehmen eben Faeries wieder zu, und das Rad dreht sich weiter.

Geschrieben von Chickenfood am 17.06.2008 um 14:16:

kann amn beim siegerbild noch drunterscheiben wer da wer ist?

Zitat:

elfen schalgen feen; feens chalgen lark, lark schlägt elfen.

Wirklich? Nach allem, was ich gesehen hab, haben Elfen aber bestfalls 55% gegen Lark, während Feen eben deutlich mehr gegen Lark haben...

hä? das pass nicht zusammen. laut zeromant verlieren elfen gegen lark.........

Geschrieben von Zeromant am 17.06.2008 um 14:20:

Zitat:

Original von Chickenfood
kann amn beim siegerbild noch drunterscheiben wer da wer ist?

Zitat:

elfen schalgen feen; feens chalgen lark, lark schlägt elfen.

Wirklich? Nach allem, was ich gesehen hab, haben Elfen aber bestfalls 55% gegen Lark, während Feen eben deutlich mehr gegen Lark haben...

hä? das pass nicht zusammen. laut zeromant verlieren elfen gegen lark.........

Mitdenken, CF, Tobi meinte offensichtlich "Faeries" an diesre Stelle!

Geschrieben von Zur am 17.06.2008 um 15:14:

"Julian war für dieses Turnier deutlich kreativer und hat ein rotgrünes Fattie-Deck gebaut, welches der gegnerischen Manabasis mit Magus of the Moon und Deus of Calamity zusetzt."
Naja so kreativ finde ich es nicht, das Pro Tour Deck von Zvi Moshovitz fast 1:1 zu kopieren.

Geschrieben von Zeromant am 17.06.2008 um 15:36:

Zitat:

Original von Zur
"Julian war für dieses Turnier deutlich kreativer und hat ein rotgrünes Fattie-Deck gebaut, welches der gegnerischen Manabasis mit Magus of the Moon und Deus of Calamity zusetzt."
Naja so kreativ finde ich es nicht, das Pro Tour Deck von Zvi Moshovitz fast 1:1 zu kopieren.

Ersetzen wir "kreativ" durch "originell", und schon passt es wieder!

Die deutsche Sprache ist aber auch manchmal knifflig...

Geschrieben von TobiH am 17.06.2008 um 15:53:

Zitat:

Original von Chickenfood
kann amn beim siegerbild noch drunterscheiben wer da wer ist?

Oh ja, bitte! Fünfeinhalb kenne ich, bei den anderen kann mir vielleicht jemand helfen? Colgate

Geschrieben von Chickenfood am 17.06.2008 um 16:08:

der Markus Magera ist irgendwie net drauf, wenn amnd as so mit dem Bild aus dem Future Match vergleicht....

Zeromant: DA ich null Plan von Standard-Decks habe, wie sie sich spielen, was sie wann tun und schon gar keins von den Mus (aßer das Visions--> blossoms-->sprite gegen alles gewinnen).

ICh wusste das was flash war und das ich an einer stelle ein deck gegenein anderes ersetzen muss, aber nicht welches wo.

Geschrieben von Handsome am 17.06.2008 um 16:28:

Das "Future Match" aber auch...

Tolle Coverage!

Geschrieben von Ömer_G am 17.06.2008 um 16:40:

Zitat:

Original von Chickenfood
der Markus Magera ist irgendwie net drauf, wenn amnd as so mit dem Bild aus dem Future Match vergleicht....

Zeromant: DA ich null Plan von Standard-Decks habe, wie sie sich spielen, was sie wann tun und schon gar keins von den Mus (aßer das Visions--> blossoms-->sprite gegen alles gewinnen).

ICh wusste das was flash war und das ich an einer stelle ein deck gegenein anderes ersetzen muss, aber nicht welches wo.

Das Schriftbild ist ja fürchterlich. Schreibst du wirklich oder haust du einfach da, wo du die Tasten ahnst, deine Hand hin?

Coverage war gut zu lesen. Gerne mehr davon.

Geschrieben von charme am 17.06.2008 um 18:25:

Zitat:

Original von Chickenfood
der Markus Magera ist irgendwie net drauf, wenn amnd as so mit dem Bild aus dem Future Match vergleicht....

könnte daran liegen das ich NICHT auf dem foto bin...
^^

Geschrieben von Zeromant am 17.06.2008 um 19:26:

Zitat:

Original von charme

Zitat:

Original von Chickenfood
der Markus Magera ist irgendwie net drauf, wenn amnd as so mit dem Bild aus dem Future Match vergleicht....

könnte daran liegen das ich NICHT auf dem foto bin...
^^

Vampir, Geist oder KI?

Geschrieben von The_Pirate am 18.06.2008 um 23:39:

Jaja, ich geb fast alles zu...

Tatsächlich sollte ich an meiner Schönschrift arbeiten...natürlich heißt es richtigerweise "Der große Connaisseur", und das habe ich auch auf meine Decklist geschrieben. Offensichtlich war es nicht deutlich genug zu erkennen. Wohl ein Fall von gut gedacht und schlecht ausgeführt. Demnächst drucke ich Decklisten wieder aus anstatt sie mit der Hand zu schreiben...

Und ja, natürlich war ich nicht wirklich kreativ. Wenn man vom Format nicht genug Ahnung hat und auch nicht den kompletten Kartenpool aunomma, dann spielt man einfach das Deck, was einem die Fehler verzeiht, und das ist eben Klobo-Aggro. Halt immer druff auf den Kopp. Obwohl, es war eigentlich mehr "resolve Magus of the Moon" = YOU WIN!