Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Draften mit dem Durchschnittshinterwäldler (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=2529)
Geschrieben von TobiH am 17.07.2009 um 07:24:
RE: Draften mit dem Durchschnittshinterwäldler
Sehr schön.
Aber der drittletzte Pick hätte unbedingt Illusory Demon sein müssen! Dein Deck kann durchaus einmal die Aggressorrolle einnehmen, einen schnellen Start hinlegen und hat mit Hissing Iguanar und Absorb Vis Reach, um die Arbeit zu beenden, die der Demon anfängt. Außerdem hat es recht viele Spontanzauber, so dass du gleich schon im gegnerischen Zug wieder losspielen kannst und nicht noch einen Zug total aussetzen musst, wenn der Gegner ihn abstellt. Aber das Allerwichtigste: Du hast ausreichend Unearth (und zwar dickes, kostenintensives und mitunter auch fortdauerndes!), um dich öfter mal anderweitig beschäftigen zu können, ohne Sprüche zu wirken. (Und sich hinter Pestilent Katharis Fähigkeit zu verschanzen, während der Demon die Offensive besorgt, funktioniert ebenfalls prima.)
Geschrieben von Mitch am 17.07.2009 um 08:20:
Hmmm, das war doch wieder nichts.
Außer: wie zeige ich den Leuten das ich ned gemerkt habe das Jund so weit offen ist, dass es gar end anders geht als RBG zu draften.
Geschrieben von TobiH am 17.07.2009 um 08:41:
| Zitat: |
Original von Mitch
Hmmm, das war doch wieder nichts.
Außer: wie zeige ich den Leuten das ich ned gemerkt habe das Jund so weit offen ist, dass es gar end anders geht als RBG zu draften. |
Huh?!
Welche Jund-Karten hat er denn bitte ignoriert? Hellkite Hatchling? Might of Alara? Der 2nd-Pick-Putrid Leech im dritten Booster ist das Einzige, was ich entdecken kann, und dazu schreibt Torben selbst, dass er sich da falsch entschieden hat... Übrigens macht auch zweimal Putrid Leech aus einem Grixis noch kein Jund!
Geschrieben von Nuegun am 17.07.2009 um 09:35:
Ich weiß nicht, irgendwie habe ich Angst vor dem Demon. Ich komm einfach nicht darüber hinweg, für eine gewisse Zeit keine Spells mehr spielen zu können. Wobei das natürlich durch Unearth relativiert wird. Corpse Connoisseur kann einen schon 1,2 Runden beschäftigen. Ich muss ihn wohl wirklich mal ausprobieren. Habe ihn nämlich noch nie bei mir oder einem meiner Gegner gesehen. Was würdest du für die Karte eigentlich cutten?
Und zu Jund: Da bin ich auch überfragt. BR wurde mir offensichtlicherweise super angeboten, aber es war doch bis zum Ende hin offen, ob es Jund oder Grixis wird? Da würde ich mir ein bisschen mehr Erklärung wünschen.
Geschrieben von Michael Lauter am 17.07.2009 um 10:04:
Hmm, von dem Nyxathid habe ich anscheinend genau die entgegengesetzte Meinung - mich hat der noch nie überzeugt, ich hätte da den Outlander genommen.
Ist aus dem gleichen Grund, den du beim Kathari Bomber-Pick anführst, Elder Mastery im Deck nicht besser als Drastic Revelation?
Geschrieben von SimonG am 17.07.2009 um 10:06:
Bist du sicher dass das ein 8-4-Draft war? 6. Pick Magma Spray und superspäte Terminates? Ich hätte die Drastic Revelation übrigens direkt gepickt, warum bei dieser Deckqualität irgendwas riskieren? Ansonsten haben mir die meisten Picks gut gefallen, auch wenn ich zum Teil noch leicht anders picken würde.
| Zitat: |
Elder Mastery im Deck nicht besser als Drastic Revelation?
|
Nicht mal annähernd.
Geschrieben von nagano am 17.07.2009 um 10:33:
den draft fand ich viel besser als die letzten.
wieso den bitte in jund? 2 leeches, die er eh niemals turn 2 legen kann? Jund scheint zwar auch offen gewesen zu sein, aber vor allem der rot-schwarze teil davon, den er mit grixis ja auch zocken kann.
und wie gut ist drastic relevation denn bitte im unearth deck?
allerdings hätte ich anders gestartet. warp und spray sind klar, dann hätte ich mir allerdings den sactum gargoyle rausgelassen, weil esper einfach um längen besser ist als grixis, evtl kann man das rote removal noch splashen. grixis ist nämlich echt nur gut, wenn es corpse connxxxxxxr hat (oder ultimatum), da das die synergiekarte in dem archetyp ist. dass du den noch bekommst, stinger, remains und die späten terminates ist natürlich etwas lucky, bzw zeigt, dass du nen guten riecher hast.
die gegner waren btw swissdrafter, die falsch gejoined hatten.
Geschrieben von Nuegun am 17.07.2009 um 10:50:
Danke für euer Feedback, ich hoffe ich kann den Aufwärtstrend fortsetzen.
Am Schluss ist mir aber ein Tippfehler unterlaufen. Mein Erstrundengegner hat mir nicht Jhessian Lookout und Stun Sniper, sondern Jhessian
Infiltrator und den Tapper vor die Nase gelegt. Dieses Farbchaos hat mich erst darauf gebracht, den Vorfall explizit zu erwähnen.
Geschrieben von Duodax am 17.07.2009 um 11:51:
Jhessian Infiltrator UND Stun Sniper im selben Deck?
Was sind denn das für Luckerfische?
Geschrieben von Handsome am 17.07.2009 um 12:10:
Bin ich echt der einzige, der Bull Cerodon über Agony Warp nimmt?
Ich halte den Bullen immer noch für eine der größten Uncommon-Bomben des Sets und kann daher gar nicht nachvollziehen, warum man hier das Agony Warp (super Karte obv., aber trotzdem) nimmt. Zumal das beliebte Argument "Bull Cerodon ist nur gut in Naya" riesengroßer Quatsch ist. Der Bulle lässt sich in jedes nicht-Aggro-Deck des Formats super reinsplashen. Alle reden immer darüber, wie krass unterschätzt Necrogenesis usw. sind, dabei ist Bull Cerodon mit einigem Abstand die unterbewertetste Karte des Formats.
| Zitat: |
| Zusätzlich zu den beiden Scherben kommt wiederum 5-Color-Control (geschenkt) und wiederum etwaige Splashes, die beispielsweise bei UW um einiges realistischer sind, als sagen wir ein Cerodon nach Grixis zu hieven. |
Falsch. Ein Agony Warp-Splash ins UW Aggro ist WEITAUS schwieriger als ein Bull Cerodon-Splash in Grixis, das sowieso immer ein langsames Control-Deck ist. Schauen wir uns einfach mal die Karten an, mit denen sich der Bulle in Grixis splashen lässt:
Seaside Citadel, Arcane Sanctum, Jungle Shrine, Naya Panorama, Bant Panorama, Esper Panorama, Obelisk of Esper, Obelisk of Bant, Obelisk of Naya, Traumatic Visions, Fiery Fall, Absorb Vis, Rupture Spire, Unstable Frontier, UW Borderpost, Sanctum Plowbeast.
Eine ganze Menge. Und welche dieser Karten würdest du in einem aggressiven UW haben wollen? Eigentlich nur Triländer, Boderposts und ganz evtl. die Panoramen.
P1P6: Hätte ich Onyx Goblet gepickt. Volcanic Submersion ist einfach nur ein Füller, aber wenn du in RB Aggro landest, wird das Goblet direkt zu einer der besten Karten im Deck. Viel Blau ist ja nicht mehr vorbeigekommen.
P2P6: Ich hab das Gefühl, dass du Pestilent Kathari mächtig unterschätzt.
Geschrieben von SimonG am 17.07.2009 um 12:15:
| Zitat: |
Original von Nuegun
Danke für euer Feedback, ich hoffe ich kann den Aufwärtstrend fortsetzen.
|
Vielleicht solltest du Politiker werden, nach dem M10-Artikel war eine Aufwärtsbewegung doch nur logische Konsequenz
. Aber gerade deine Einleitung gibt mir das Gefühl, dass du M10 Limited nach den ersten Praxistests jetzt schon deutlich besser verstanden hast - was dir an Ice Cage gefällt, ist mir hingegen immer noch ein Rätsel. (Und ich habe in meinem ersten Draft direkt GW Aggro gedraftet, aber das ist eine andere Geschichte...)
Was die Gargoyle vs Connoisseur Diskussion angeht, halte ich den Connoisseur im Grixisdeck für mindestens so wichtig wie den Gargoyle für Esper. Einen ausgesprochen versierten Grixisdrafter, der aber leider merkwürdigen Humor und Weltanschauung hat, gibt es auch bei Channelfireball zu lesen (According to Webster ACR Drafts). Er hat auch mit FPFP Connoisseur das MTGO Live Championship gewonnen, wirklich interessant.
Geschrieben von Guensi2000 am 17.07.2009 um 12:31:
| Zitat: |
Original von Handsome
Bin ich echt der einzige, der Bull Cerodon über Agony Warp nimmt?
Ich halte den Bullen immer noch für eine der größten Uncommon-Bomben des Sets und kann daher gar nicht nachvollziehen, warum man hier das Agony Warp (super Karte obv., aber trotzdem) nimmt. Zumal das beliebte Argument "Bull Cerodon ist nur gut in Naya" riesengroßer Quatsch ist. Der Bulle lässt sich in jedes nicht-Aggro-Deck des Formats super reinsplashen. Alle reden immer darüber, wie krass unterschätzt Necrogenesis usw. sind, dabei ist Bull Cerodon mit einigem Abstand die unterbewertetste Karte des Formats.
| Zitat: |
| Zusätzlich zu den beiden Scherben kommt wiederum 5-Color-Control (geschenkt) und wiederum etwaige Splashes, die beispielsweise bei UW um einiges realistischer sind, als sagen wir ein Cerodon nach Grixis zu hieven. |
Falsch. Ein Agony Warp-Splash ins UW Aggro ist WEITAUS schwieriger als ein Bull Cerodon-Splash in Grixis, das sowieso immer ein langsames Control-Deck ist. Schauen wir uns einfach mal die Karten an, mit denen sich der Bulle in Grixis splashen lässt:
Seaside Citadel, Arcane Sanctum, Jungle Shrine, Naya Panorama, Bant Panorama, Esper Panorama, Obelisk of Esper, Obelisk of Bant, Obelisk of Naya, Traumatic Visions, Fiery Fall, Absorb Vis, Rupture Spire, Unstable Frontier, UW Borderpost, Sanctum Plowbeast.
Eine ganze Menge. Und welche dieser Karten würdest du in einem aggressiven UW haben wollen? Eigentlich nur Triländer, Boderposts und ganz evtl. die Panoramen.
P1P6: Hätte ich Onyx Goblet gepickt. Volcanic Submersion ist einfach nur ein Füller, aber wenn du in RB Aggro landest, wird das Goblet direkt zu einer der besten Karten im Deck. Viel Blau ist ja nicht mehr vorbeigekommen.
P2P6: Ich hab das Gefühl, dass du Pestilent Kathari mächtig unterschätzt. |
Hätte auch den Bullen gepickt, denn finde auch, dass er eine superbombe ist.
lg
Geschrieben von Weird am 17.07.2009 um 12:44:
Interessanter Draft und gute Liste die da am Ende bei rausgesprungen ist.
Ich frage mich nur, warum so wenig Leute das Potential von Demonic Dread sehen. Unabhängig davon, was der Spell selber macht, und glaubt mir, er macht oft was, kann da seit Alara Reborn mitspielt absolut nichts schlechtes mehr rauskommen.
In diesem Deck sind es 8 Drops, davon 3 Tiere und 5 Removal. Man tutort also einfach immer das Removal oder das Protection Tierchen raus. Nebenbei kommt dann meine geunearthte Kreatur im Late Game auch gleich noch sicher durch. Ist das als 6, 5 und 4 letzter Pick nicht gut genug?
Geschrieben von martenJ am 17.07.2009 um 12:57:
zum thema bullen kann ich nur sagen, dass er zwar ne bombe ist, es aber kein deck fuer ihn gibt.
naya is einfach tot durch das letzte set ( ja ok das vorletzte war auch schon schiss)
Geschrieben von Guensi2000 am 17.07.2009 um 13:35:
| Zitat: |
Original von martenJ
zum thema bullen kann ich nur sagen, dass er zwar ne bombe ist, es aber kein deck fuer ihn gibt.
naya is einfach tot durch das letzte set ( ja ok das vorletzte war auch schon schiss) |
Es gibt halt kein Naya mehr aber man sollte normalerweise sowieso vermeiden komplett 3 färbig zu sein, aber er macht sich auch im R/G aggro und G/W aggro als kurvenende und finisher sehr gut.
Hätte auch dann die chance auf zigguart, ruptide, borderpost gehabt.
lg
Geschrieben von Nippy am 17.07.2009 um 13:58:
Mir hat der Draft gefallen, ich nehme übrigens auch Agony Warp über Bull Cerodon.
UB Tempo ist übrigens auch mein Lieblingsarchetype, siehe Bucher, kommt aber leider nur selten zustande...
Geschrieben von Frank_O am 17.07.2009 um 14:18:
| Zitat: |
Original von martenJ
zum thema bullen kann ich nur sagen, dass er zwar ne bombe ist, es aber kein deck fuer ihn gibt.
naya is einfach tot durch das letzte set ( ja ok das vorletzte war auch schon schiss) |
und 4+ farben will man einfach nicht haben, daher nono bulle
Geschrieben von McLight am 17.07.2009 um 15:22:
Wie/wo machst du denn 2 Drafts vor dem Prerelease?
Geschrieben von Frank_O am 17.07.2009 um 15:27:
| Zitat: |
Original von McLight
Wie/wo machst du denn 2 Drafts vor dem Prerelease? |
mitternachtsdrafts in berlin denke ich mal, start 0:01 und um 11:00 geht prerelease los oder so, so wie ich das verstanden hab
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH