---

Geschrieben von Carbone am 05.05.2008 um 20:10:

 

Insgesamt sehr angenehm zu lesen und vor allem wirklich zeitnah, dafür ein großes Lob!

Mir persönlich jedenfalls sagen die Blogeinträge allerdings wesentlich mehr zu als die Feature Matches - nicht dass die schlecht oder langweilig geschrieben wären, aber ich guck halt viel lieber zu, als mir das play by play durchzulesen. Daher fände ich mehr Quickinterviews, Draftwalkthroughs und Good Play/Bad Play Artikel wünschenswert

Achja, und natürlich Fotos! Grade wenn man nicht dabei sein kann, bringen Fotos doch sehr schön die Athmosphäre vor Ort rüber.

Aber in jedem Fall danke für euren Einsatz!

Und wenn ihr mir jetzt noch verratet, wie sich Gottlieb in die offizielle Wizards-Coverage reingesneakt hat...

---

Geschrieben von Ashraf am 05.05.2008 um 20:15:

 

Zitat:

Original von Carbone Und wenn ihr mir jetzt noch verratet, wie sich Gottlieb in die offizielle Wizards-Coverage reingesneakt hat...

Na er wollte "Erfahrungen" in sachen "Coverage" machen. Kam alles durch nen Witz von mir, ich hatte nen Notebook dabei und Gottlieb wollte irgendwie mal was covern und im Scherz sagte ich, ob er net mein Notebook bräuchte.

Er brauchte es tatsächlich (nochmal danke fürs Aufpassen ) und hat dann bei PMTG und der offzielen nen bissl mitgearbeitet xD.

---

Geschrieben von Van Phanel am 05.05.2008 um 22:45:

 

Zitat:

Original von flynnT Simon hat's nicht gepackt.... ARF!! Warum!?=!?!?!?!?

Etwas ärgerlich das. Lag wohl daran, dass ich nur 1 Bye hatte -> erbämlicher Opp-Score. Das war zwar vor der letzten Runde schon fast sicher, aber nachdem ich gegen Levy 1-0 hinten war und er das deutlich bessere Deck hatte, war der draw die einzige richtige Entscheidung.

Mit einem Loss wäre ich nämlich irgendwo ziwschen 13 und 19 gelandet, vermutlich 17 oder 18 und da war mir der sichere Riesenerfolg dann wichtiger als die Minichance (ich sah sie bei ca. 5-10%) auf das I-Tüpfelchen Top8.

Immerhin kann ich damit jetzt sagen "Berlin, Berlin, ich fahre nach Berlin."

Mehr und genaueres gibts dann vermutlich irgendwann nächste Woche zu lesen.

---

Geschrieben von Schmirglie am 06.05.2008 um 10:53:

 

krass, dass er noch gedrawed hat, als er 1-0 vorne lag. Aber bevors ihm wie Nassif geht und er 2mal den Mul auf 4 nehmen muss
Ich hätte an deiner Stelle auch auf jeden Fall gedrawed, auch schon vor dem 1. Spiel, wobei ich dein Deck jetzt auch nicht so genau analysiert hab, aber ein gutes Deck sieht glaub ich anders aus.

---

Geschrieben von flynnT am 07.05.2008 um 10:04:

 

Eure Selbstkritik trifft es eigentilch auf den Punkt: Die Coverage war solides Handwerk mit viiiiieeel Luft nach oben.

- Keine Quickinterviews,
- zu wenig Fotos,
- unausgewogenes Verhältnis von Blogeinträgen und Feature Matches,
- kein einheitliches Schriftbild (mal heisst es "Müller 1 - 0 Pammel", dann wieder "Pischner 0:2 EvilBernd"). Kleinigkeit, stört aber.

Was auch unbedingt gemacht werden muss, insbesondere bei Limited-Feature Matches, sind Kartenverlinkungen. Gerade, wenn das Set so ekelhaft neu ist.

Aber ich will nicht stänkern - immerhin hat euch der beste Mann gefehlt. Nee, im Ernst: Gute Arbeit, danke für die Mühe, die Coverage hat ihren Zweck erfüllt.