Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Fussball regiert die Welt!

Geschrieben von tobiii am 25.04.2013 um 08:44:

Lewandowski soll ja laut Berater von Jupp auch schon bei bayern unterschrieben haben. Ich weiß aber trotzdem nicht was die mit dem wollen..

Geschrieben von Pomaxxx am 25.04.2013 um 08:49:

wenn man Gomez weglobt, kann man das schon machen.

der Junge kann Tore schießen, hat in der Buli keine Eingewöhnungs- und Anpassungsschwierigkeiten, sollte im Vergleich zu ähnlich talentierten Torjägern ausm Ausland günstig sein und

man schwächt Dortmund gleich nochmal mit.

Geschrieben von tobiii am 25.04.2013 um 08:53:

Ach ja und man munkelt uli hoeneß hat das mit Götze ausgeplaudert um die Berichterstattung von sich abzulenken.

Geschrieben von ovid am 25.04.2013 um 09:18:

Zitat:

Original von tobiii
Ach ja und man munkelt uli hoeneß hat das mit Götze ausgeplaudert um die Berichterstattung von sich abzulenken.

war schon klar dass das gemunkelt wird

@lewa:
alles was nicht heuer ist, ist ja auch in Ordnung.

Bayern braucht keinen Stürmer da Götze und Müller auch welche sein können.
auch nicht wenn gomez geht.

nächstes Jahr ist dann pizarro in Pension und Lewandowski kommt - so what?!

Geschrieben von flrn am 25.04.2013 um 09:52:

Ausm Daily Telegraph:

"Football’s coming home and it will be striding up Wembley Way wearing lederhosen and yellow-and-black shirts. German fans, who appropriated England’s favourite anthem at Euro 96, are heading to London for the Champions League final on May 25. The FA’s 150th birthday cake will be of the Black Forest variety."

Biggrin

Geschrieben von tobiii am 25.04.2013 um 10:25:

Zitat:

Original von ovid

Zitat:

Original von tobiii
Ach ja und man munkelt uli hoeneß hat das mit Götze ausgeplaudert um die Berichterstattung von sich abzulenken.

war schon klar dass das gemunkelt wird

@lewa:
alles was nicht heuer ist, ist ja auch in Ordnung.

Bayern braucht keinen Stürmer da Götze und Müller auch welche sein können.
auch nicht wenn gomez geht.

nächstes Jahr ist dann pizarro in Pension und Lewandowski kommt - so what?!

und dann wechselt er zu FCB obwohl er sich dort überhaupt nicht sicher sein kann zu spielen... ist doch irgendwie dumm wenn er so eine hohe anerkennung beim BVB genießt.

Geschrieben von ovid am 25.04.2013 um 10:42:

Zitat:

Original von tobiii

Zitat:

Original von ovid

Zitat:

Original von tobiii
Ach ja und man munkelt uli hoeneß hat das mit Götze ausgeplaudert um die Berichterstattung von sich abzulenken.

war schon klar dass das gemunkelt wird

@lewa:
alles was nicht heuer ist, ist ja auch in Ordnung.

Bayern braucht keinen Stürmer da Götze und Müller auch welche sein können.
auch nicht wenn gomez geht.

nächstes Jahr ist dann pizarro in Pension und Lewandowski kommt - so what?!

und dann wechselt er zu FCB obwohl er sich dort überhaupt nicht sicher sein kann zu spielen... ist doch irgendwie dumm wenn er so eine hohe anerkennung beim BVB genießt.

meine Rede!
wenn er jetzt beim bvb bis 2018 verlängert und 7-8 mio. im jahr verdient:
- hat er ausgesorgt
- ist er gegen jede verletzung versichert
- wird beim bvb zur legende
- hat der bvb möglichkeiten mit ihm ein top4-team zu bleiben
- ist das ein Signal für internationale Stars
- ist das ein Signal für alle anderen BvB spieler die umworben werden

DASS DU ES TUN SOLLST ROBERT HAT ER GESAGT!!

Geschrieben von ovid am 25.04.2013 um 10:45:

götze hätte das auch machen können - aber der ist für mich einfach kein 40, sondern ein 80Mio. Spieler... und ein kreativer Spielmacher! wenn der zum team will das mit ihm eine Dynastie über jahre werden kann, versteh ich das.

Geschrieben von Schmirglie am 25.04.2013 um 11:49:

Wenn Lewandowski noch zu Bayern geht fange ich an zu glauben, dass die Bayern das nicht machen um Erfolg zu haben, sondern um ganz Fußball-Deutschland mal kräftig aufs Brot zu schmieren, wie das Business grade läuft. Einfach weil sies können halt. Spätestens dann sind sie auch rein nominell die am besten aufgestellte Mannschaft der Welt. Aber wahrscheinlich sind sie das jetzt eh schon.

Geschrieben von ovid am 25.04.2013 um 11:58:

Zitat:

Original von Schmirglie
Wenn Lewandowski noch zu Bayern geht fange ich an zu glauben, dass die Bayern das nicht machen um Erfolg zu haben, sondern um ganz Fußball-Deutschland mal kräftig aufs Brot zu schmieren, wie das Business grade läuft. Einfach weil sies können halt. Spätestens dann sind sie auch rein nominell die am besten aufgestellte Mannschaft der Welt. Aber wahrscheinlich sind sie das jetzt eh schon.

Lewandowski wird nicht Training boykottieren um vom BVB wegzukommen... Wenn Dortmund ihn halten will, wird Dortmund ihn halten. Da gehts jetzt glaub ich nicht ums Geld.
Same is true für Hummels und Gündogan... (mal davon ausgegangen dass die alle keine Ausstiegsklausel haben)

Geschrieben von Kane49 am 25.04.2013 um 12:08:

Bayern ist doch schon seit Dekaden das schlechteste was dem deutschem Fussball je passiert ist.

Geschrieben von ovid am 25.04.2013 um 12:50:

Zitat:

Original von Kane49
Bayern ist doch schon seit Dekaden das schlechteste was dem deutschem Fussball je passiert ist.

muss ich entschieden ablehnen. Ohne Bayern wäre die Bundesliga in etwa so starkt wie die Französische.

Geschrieben von martenJ am 25.04.2013 um 12:54:

Weil die Bundesliga ohne Bayern aus 17 Mannschaften bestehen wuerde ne?

facepalm.jpg

Vielleicht sollte man auch bedenken, was es anstatt des FC Bayern geben wuerde.

Geschrieben von OdinFK am 25.04.2013 um 12:58:

Ist es nicht ziemlich offensichtlich, dass ein FC Bayern auf dem Niveau der letzten 20 Jahre gut für die Bundesliga ist? Und wenn jeder behauptet, er hasse diesen Verein, am Ende bedeutet FCB Besuch für den Gastgeben immer Topspiel-Zuschlag und trotzdem volles Haus.

Ein FCB auf dem Niveau dieses Jahres ist hingegen vermutlich eher eine Belastung, weil es keinen Kampf um die Meisterschaft gibt. Das ist langfristig für einen Wettbewerb natürlich eine Belastung.

Geschrieben von ovid am 25.04.2013 um 13:01:

Zitat:

Original von martenJ
Weil die Bundesliga ohne Bayern aus 17 Mannschaften bestehen wuerde ne?

facepalm.jpg

Vielleicht sollte man auch bedenken, was es anstatt dem FC Bayern geben wuerde.

er meinte ja explizit die vormachtstellung des FCB in der Bundesliga über die letzten 20 Jahre.
gebe es kein Team mit dieser Vormachtstellung,
das den Schnitt immer nach oben hebt,
international als Marke neue Fans zur Bundesliga bringt und
sowohl Spieler als auch Trainer anzieht die nur zu einem Verein gehen der Top5 in europa ist,
dann wär die Bundesliga um nichts über der Französischen.

Natürlich kann man davon ausgehen wenn Bayern sich nicht ganz oben etabliert hätte dass es dann Dortmund oder der HSV oder Bremen gewesen wären.
Aber das ist Spekulation.

und sogar als Bayernfan geh ich nicht davon aus das Bayern die nächsten 10 Jahre immer Meister wird. War nie so und wird nie so sein. Heuer ist schon eine Ausnahmesaison. Das kann noch 1-2 Jahr so gehen - aber dann gehts auch wieder nach unten.

Geschrieben von Donner am 25.04.2013 um 13:02:

Zitat:

Original von Kane49
Bayern ist doch schon seit Dekaden das schlechteste was dem deutschem Fussball je passiert ist.

Danke, damit hast du eindrucksvoll sämtliche Restzweifel beseitigt.

Geschrieben von Kane49 am 25.04.2013 um 13:22:

Es existiert immernoch ein unterschied zwischen vormachtstellung und kompletter dominanz, bayerns transferethik steht seit ewigkeiten zu recht unter beschuss.

Klar ist es sinnvoll ein team zu haben das jungstars anstreben können ohne ins ausland zu wandern, sobald das aber das singuläre ziel für den Erfolg wird tut es der Liga nicht mehr gut.

Geschrieben von krausi am 25.04.2013 um 13:35:

Zitat:

Original von ovid

Zitat:

Original von tobiii

Zitat:

Original von ovid

Zitat:

Original von tobiii
Ach ja und man munkelt uli hoeneß hat das mit Götze ausgeplaudert um die Berichterstattung von sich abzulenken.

war schon klar dass das gemunkelt wird

@lewa:
alles was nicht heuer ist, ist ja auch in Ordnung.

Bayern braucht keinen Stürmer da Götze und Müller auch welche sein können.
auch nicht wenn gomez geht.

nächstes Jahr ist dann pizarro in Pension und Lewandowski kommt - so what?!

und dann wechselt er zu FCB obwohl er sich dort überhaupt nicht sicher sein kann zu spielen... ist doch irgendwie dumm wenn er so eine hohe anerkennung beim BVB genießt.

meine Rede!
wenn er jetzt beim bvb bis 2018 verlängert und 7-8 mio. im jahr verdient:
- hat er ausgesorgt
- ist er gegen jede verletzung versichert
- wird beim bvb zur legende
- hat der bvb möglichkeiten mit ihm ein top4-team zu bleiben
- ist das ein Signal für internationale Stars
- ist das ein Signal für alle anderen BvB spieler die umworben werden

DASS DU ES TUN SOLLST ROBERT HAT ER GESAGT!!

Diese punkte sind (leider!) alle recht naiv. Ich fürchte, dass in diese Richtungen nicht allzu viele Spieler (und Berater) denken werden. Eigentlich zeigt das auch so ziemlich jeder bedeutendere Wechsel der letzten Jahre...
Aber selbst wenn, ließen sich FÜR einen Wechsel zum FCB ebenso viel Punkte finden. So spielt er z.B. im vermeintlich besten Team der nächsten Jahre -> Abo. auf diverse Titel usw.

Ob Bayern Lewa wirklich braucht? Sie wollen die besten Spieler, die sie realistischerweise bekommen können?!?
Dann brauchen sie definitiv Lewandowski!
Mandzukic ist definitiv stark, aber Lewa ist nochmal eine deutliche Ecke besser.
Es wäre im Sinne der nationalen und internationalen Konkurrenzfähigkeit der Dortmunder ein schwerer Schlag. Ich würde mir eine Vertrtagesverlängerung sehr wünschen, aber ich fürchte, das ist ein wenig naiv gedacht. Wink

Geschrieben von bratschnik am 25.04.2013 um 13:43:

steht das nicht schon längst fest, dass Lewandowski seinen Vertrag in Dortmund nicht verlängern will?

Geschrieben von martenJ am 25.04.2013 um 13:51:

ja, es geht darum, ob dortmund sich dieses jahr die abloese schnappt oder er naechstes jahr 4 free geht