---

Geschrieben von PMTG-Admin am 31.01.2013 um 10:47:

  Radetzkymarsch

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Radetzkymarsch von Michael Diezel!

---

Geschrieben von mehlinda am 31.01.2013 um 12:22:

 

gute Frisur < episch! - grad so weggelacht

Man sollte Decks ausschließlich nach optischen Aspekten bauen.

---

Geschrieben von Chickenfood am 31.01.2013 um 12:36:

 

Mir geht grad echt auf den keks, das 3-farbige Decks die bessere Manabasis als 2farbige haben, weil man einfach 12 statt 4 der guten duals spielen können.

aber mal wieder ganz nicer artikel.

---

Geschrieben von Kane49 am 31.01.2013 um 14:46:

 

Trotz der puns nicer Artikel, hat mir gut gefallen

---

Geschrieben von Olaf am 31.01.2013 um 15:25:

 

Die Manabasis halte ich für schrecklich. T2 Ooze kann nicht die Begründung fürs Gate sein. Und Gate + Rootbound Crag klingt auch nicht nach Plan. Warum nicht statt Gate Evolving Wilds und ein Mountain ins Deck. Denn dass die Flinthoof Boars nicht mitmachen dürfen, finde ich auch - gerade in Anbetracht der dsehr holperigen Manakurve - eher suboptimal.

---

Geschrieben von MiDi am 31.01.2013 um 18:19:

 

Gate vs Evolving Wilds ist tatsächlich nicht ganz einfach. Prinzipiell heißt die Faustformel:

Erste rote Manaquelle: Gate > Wilds, jede weitere (besonders Crag) Wilds > Gate

Ich bin eher alt und konservativ, zumindest in solchen Fällen und deswegen sorge ich erstmal für den schlechten Fall (also kein weiteres rotes Mana) vor.

---

Geschrieben von Malz77 am 31.01.2013 um 23:23:

 

Zitat:

Original von MiDiIch bin eher alt ...

wie der olle Rade... kennt doch heute schon keiner mehr

---

Geschrieben von Käptn Weller am 01.02.2013 um 09:56:

 

Was übersehe ich? Wenn T1 das Gate gelegt wird, wie kann dann T2 Ooze gespielt werden?

---

Geschrieben von mehlinda am 01.02.2013 um 16:43:

 

haben früher immer zu olle rade goblin gesagt aber ein netter kerl! Der hat mich mal so zerlegt auf der europameisterschaft

---

Geschrieben von Endijian am 01.02.2013 um 20:17:

 

Zitat:

Original von Malz77 Zitat: Original von MiDiIch bin eher alt ... wie der olle Rade... kennt doch heute schon keiner mehr

I lol'ed

---

Geschrieben von ze_german am 01.02.2013 um 20:22:

 

"He's interested in creatures and the top card of his library" obv ist das die wahre Ole Rade Invitational Card

---

Geschrieben von Chickenfood am 01.02.2013 um 22:39:

 

Zitat:

Original von ze_german "He's interested in creatures and the top card of his library" obv ist das die wahre Ole Rade Invitational Card

Fehlt für sowas nicht noch ne anspielung auf die trapdoor spider?^^

---

Geschrieben von Endijian am 02.02.2013 um 22:43:

 

Zitat:

Original von Chickenfood Zitat: Original von ze_german "He's interested in creatures and the top card of his library" obv ist das die wahre Ole Rade Invitational Card Fehlt für sowas nicht noch ne anspielung auf die trapdoor spider?^^

Du meinst eine noch deutlichere Anspielung als die Manakosten der Karte?

---

Geschrieben von DonDiggy am 03.02.2013 um 15:43:

 

Wie soll man einen Artikel ernst nehmen, der bereits im ersten Absatz Mumpitz wie "JTMS ist potenziell broken/bescheuert" von sich gibt? Dass dieser Artikel dann in einer schrecklichen RG Aggrohaufen-Liste endet machts nur noch amüsanter. Vor allem die 4 Guildgates...super für ein Aggro-Deck. Und zweifelsohne nötig, denn die paar Huntmaster, Spears und Domri kriegt man sicherlich nicht mit 8 guten Duals und eins zwei Basics supportet Oder geilt Turn3 Ooze so auf, dass man dafür freudestrahlend die Manabase wreckt?

edit:
Warum habe ich mich eigentlich nicht über Ghor Clan Rampager aufgeregt? Vielleicht war von Anfang an klar, dass diese Karte ein paar Casual-Maniacs ins T2 ziehen wird, bis man dann frustriert feststellt, dass da nichts geht.

---

Geschrieben von Chaoshydra am 04.02.2013 um 14:49:

 

Hey Diggy, wenn du für deine Draftvideos konstruktive Kritik willst, dann fange doch bitte mal selber an, welche zu geben, sonst wird man dich niemals ernst nehmen.