Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Deutscher Meister 2010 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=4233)
Geschrieben von PMTG-Admin am 17.09.2010 um 16:04:
Deutscher Meister 2010
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Deutscher Meister 2010 von Dennis Johannsen!
Geschrieben von Serge am 17.09.2010 um 16:14:
*sich popkorn zurecht legt*
Geschrieben von Headhunter am 17.09.2010 um 16:18:
jaja, von wegen Runde 4 gegen Jund.
Runde 4 war Mirror.
Geschrieben von germanEscalator am 17.09.2010 um 16:24:
| Zitat: |
Original von Headhunter
jaja, von wegen Runde 4 gegen Jund.
Runde 4 war Mirror. |
Ja wie, er cheatet auch im Bericht?
Ist schon länger her und man kann wohl safe behaupten dass der Dennis sich nichtmehr so genau an das Turnier erinnert und ca 50% davon nur in seinem Kopf ist
Solche Rundenbeschreibungen kann man einfach immer bringen, egal was wirklich passiert ist
"Eines der besten Matchups. Er dredgt und legt Kreaturen, aber gegen meine Länder macht er nichts. Dies ändert sich auch nach dem Sideboarden nicht."
/me lehnt sich zurück
Geschrieben von Ofelia am 17.09.2010 um 17:03:
"28 Länder – von denen man elf Mountain gegen die Decks mit Tectonic Edge braucht, sonst reichen auch zehn"
bitte, erkläre mir die Interaktion zwischen gegnerischer Tectonic Edge und meinem Mountain..
Geschrieben von germanEscalator am 17.09.2010 um 17:06:
| Zitat: |
Original von Ofelia
"28 Länder – von denen man elf Mountain gegen die Decks mit Tectonic Edge braucht, sonst reichen auch zehn"
bitte, erkläre mir die Interaktion zwischen gegnerischer Tectonic Edge und meinem Mountain.. |
Es gibt keine. Das der Punkt
Geschrieben von Serge am 17.09.2010 um 17:13:
Um auch noch mit einem einzelnem Valakut noch genügend Schaden machen zu können.
Geschrieben von derek am 17.09.2010 um 17:15:
dieser artikel erinnert mich ein bisschen an diesen p. wirth, der mit seinen eigenen seald pools immer ptq top 8 machte und auch voller stolz nen artikel darüber schrieb;
kann mir gut vorstellen wie hoch die trefferwahrscheinlichkeit bei der trap war, nachdem die library gemischt wurde
Geschrieben von Ofelia am 17.09.2010 um 17:20:
| Zitat: |
Original von Serge
Um auch noch mit einem einzelnem Valakut noch genügend Schaden machen zu können. |
Naja.. halte ich für eine fragwürdige Argumentation.. zumal ja oft "in einem Turn" gekillt wird.. aber gut. Danke, die Begründung habe ich zwar irgendwie erwartet, aber zufriedenstellend ist was anderes..
Geschrieben von Serge am 17.09.2010 um 17:21:
Ich hatte schonmal 3 Valaktus im Graveyard meines Gegners, also das ist durchaus realistisch genug. Es ist eher für die Spiele wo man eben nicht "in einem turn" killt.
Geschrieben von knaecks am 17.09.2010 um 17:45:
Haha... Dennis also wirklich. Erst nicht die geringste Äußerung zu deinen Shuffleskillz in all den Diskussionen hier im Forum oder sonst wo.
Und nun auf lustig fröhlich "Ihr wollt doch bestimmt wissen wie ich deutscher Meister geworden bin!"
Und einfach mal so tun als wenn nie was gewesen wäre.
n1
shuffle sie weg auf den Worlds!
Geschrieben von TMM am 17.09.2010 um 18:01:
| Zitat: |
Original von Dennis Johannsen
Im entscheidenden fünften Spiel erhielt er wohl fragwürdig eine schlechte Hand. |
fyp
Geschrieben von Nuegun am 17.09.2010 um 18:02:
Nur so als allgemeine Warnung: Die Hexenjagd haben wir hinter uns. Ich will hier keine Zensur betreiben, aber seid in diesem Thread einfach vorsichtig mit der Wortfamilie "shuffeln", okay?
Geschrieben von germanEscalator am 17.09.2010 um 18:12:
| Zitat: |
Original von Nuegun
Nur so als allgemeine Warnung: Die Hexenjagd haben wir hinter uns. Ich will hier keine Zensur betreiben, aber seid in diesem Thread einfach vorsichtig mit der Wortfamilie "shuffeln", okay? |
Ey wasdalos? Ihr habt nicht ernsthaft gedacht dass keine solchen comments kommen?
Da der Dennis sich hier in den Comments sowieso nicht zu Wort melden wird, sei es über den Draft oder ide Standardrunden ist es wohl einfach hier den forumsleuten überlassen über was sie diskutieren möchten.
Geschrieben von Zeromant am 17.09.2010 um 18:26:
Der Planet fährt hier offensichtlich die "Don't ask, don't tell" Politik.
Es ist aber wohl eh egal, da das Hauptinteresse der Leute an dieser Angelegenheit ja offensichtlich darin besteht, sich mit Popcorn zurückzulehnen und sensationslüstern zu beobachten, wie andere Poster einander verbal an den Kragen gehen.
Ich habe jedenfalls keinen Zweifel daran, dass Dennis ein verdienter Deutscher Meister ist - zumindest jedenfalls ein Meister, den die deutsche Community verdient.
Geschrieben von TimR am 17.09.2010 um 18:31:
Ich fand den Artikel bisschen sehr kurz! Ansonsten Gratulation zur DM - nach der 13.(?) Teilnahme ja auch mal fällig.
@haters:
Nick Eysel hat nicht gecheated, weil er ne Freundin hatte.
/discuss
Geschrieben von ArneF am 17.09.2010 um 18:33:
Also ich stehe dem Bericht mit gemischten Gefühlen gegenüber. Recht kurz, ich finde er hätte ruhig noch etwas mehr drauflegen können. Aber es ist schön, dass sich Dennis so communitynah und gut aufgelegt zeigt, denn nicht abzuheben ist sehr wichtig für den deutschen Meister.
Geschrieben von Schimära am 17.09.2010 um 18:40:
Was hat der Artikel jetzt genau gebracht? Die ersten Runden vor dem Draft hätte man in der Kürze auch weglassen können; und auch der Rest ist verdammt kurz und aussagefrei irgendwie...
Auch finde ich das Ascension Matchup wesentlich komplizierter als hier beschrieben wird. Bisher hab ich mit Ascension sogut wie nie gegen Valakut-Decks verloren (nagut ich spiele Iona, die irgendwie mehr macht als Progenitus...). Zum Finale wurde bisher schon genug in anderen Diskussionen gesagt...
...ESTUFA...
Geschrieben von martenJ am 17.09.2010 um 18:41:
| Zitat: |
Original von Zeromant
Ich habe jedenfalls keinen Zweifel daran, dass Dennis ein verdienter Deutscher Meister ist - zumindest jedenfalls ein Meister, den die deutsche Community verdient. |
bedeutet das, dass die deutsche community von cheatern unterwandert ist?
oder was willst du damit sagen?
Geschrieben von Ofelia am 17.09.2010 um 18:49:
| Zitat: |
Original von martenJ
| Zitat: |
Original von Zeromant
Ich habe jedenfalls keinen Zweifel daran, dass Dennis ein verdienter Deutscher Meister ist - zumindest jedenfalls ein Meister, den die deutsche Community verdient. |
bedeutet das, dass die deutsche community von cheatern unterwandert ist?
oder was willst du damit sagen? |
Ein Cheater? wieso das? oO
Ich hab die Spiele gesehen, zwar z.T. sehr glücklich.. aber doch nicht völlig unverdient.. auch wenn der Artikel recht mau ist.
mfg
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH