Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Themengebiete (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=8)
-- Community (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=15)
--- Feedback 27.12.2009- 3.01.2010 Hanau (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=3160)


Geschrieben von JensK am 04.01.2010 um 16:33:

  Feedback 27.12.2009- 3.01.2010 Hanau

Hi,

ich möchte mich bei allen Spielern bedanken, die zu diesem Monster Event gekommen sind. Es war sehr anstrengend und teilweise auch sehr voll.

Ich würde noch gerne wissen ob es euch gefallen hat, was sollen wir anders machen?

Legacy wird es wahrscheinlich wieder an Pfingsten geben: größer und besser
( Preise beim Legacy wird es das nächste mal für min 15% der Spieler geben).

Ciao Jens



Geschrieben von Schmirglie am 04.01.2010 um 22:33:

  RE: Feedback 27.12.2009- 3.01.2010 Hanau

Zitat:
Original von JensK
(Preise beim Legacy wird es das nächste mal für min 15% der Spieler geben).


Joa, damit ist auch schon alles gesagt was mir negativ aufgefallen ist. Ansonsten wars echt spaßig.

Achso, zwei Sachen sind mir noch eingefallen: Beim Legacyevent war es teilweise sehr eng, weil drei Partien an einem Tisch spielen mussten. Allerdings war das wohl eher ein Versehen, und wenn man mehr Partien nach unten verlegt hätte wäre das Problem schon behoben gewesen, da war ja noch Platz. Zweitens war die Location zwar "ok" gelegen, aber die Jugendherberge hat mir wegen der guten Übernachtungsmöglichkeiten schon besser gefallen. In Hanau haben wir dann aber auch eine Ferienwohnung gefunden, die auch nicht so teuer war, von daher geht das schon.



Geschrieben von Ashraf am 04.01.2010 um 23:28:

 

Ich war ja nicht da, ist aber sicher gut gewesen Wink .
Zur Coverage ist aber zu sagen, viel zu wenig Bilder !!!!!



Geschrieben von Sluft am 05.01.2010 um 13:09:

 

Zum Legacy sei zu bemängeln, dass nicht alle mit 7-2 auch noch etwas gewonnen haben. Aber jetzt bitte nicht auf die Idee kommen und bis zum xten Platz M10 Trostbooster vergeben und dadaurch die oberen Preise kürzen. Gerade wenn eine solche Masse an Spielern kommt, sollten alle x-2er noch einen angemessenen Preis bekommen.



Geschrieben von blechspecter am 05.01.2010 um 13:32:

 

Also das Turnier selber war wirklcih gut, zu den Preisen haben andere Leute schon etwas gesagt.
Meien Kritik:
-die Essensversorgung fand ich erstmal top das es eine gab, noch dazu mit etwas warmen zum essen. Erstmal ein Lob hierfür. Ich bin auch gerne bereit 1,50 zu zahlen, nur bei den Wurschtsemmeln waren die Semmeln wirklich sehr klein, da lassen sich doch sicher größere finden.
-Die Website von dem Turnier fand ich iwie nicht sehr informativ. Wenn ich etwas über das Turnier wissen woltle bin ich aufn Planeten gegangen und habe dort in den Artikeln von TobiH nachgesehen.
-3 Spiele an einem Tisch Angry

Das ist das was mir gerade einfällt.



Geschrieben von JensK am 05.01.2010 um 14:59:

 

-Das mit den Preisen ist mir auch schon aufgefallen und wird beim wahrscheinlichen Pfingst Turnier geändert.

Das mit den Tischen ist so eine Sache eigentlich waren es maximal 2,25 bis 2,5 paarungen pro tisch

Wahrscheinlich kommt der Verkaufsstand das nächste mal woanders hin und es wird eine Reihe mehr eingebaut.

Ciao Jens Kessel



Geschrieben von Sluft am 05.01.2010 um 15:07:

 

Beim Legacy war es Glückssache an einen Tisch mit nur zwei Paarungen zu landen. Irgendwo zwischen Reihen fanden sich immer mal Tische an denen drei Paartien stattfanden. Ich bin ja immer dafür, dass wenn Platzmangel besteht, sich dieser in erster Linie an den letzten Tischen bemerkbar machen sollte. Wer gut spielt verdient sich eine große Spielfläche. Zu dem lichten sich nach zwei bis drei Runden auch die hinteren Reihen.



Geschrieben von Schmirglie am 05.01.2010 um 15:36:

 

2,25 oder meinetwegen auch 2,5 Paarungen pro Tisch bekommst du aber höchstens im Durchschnitt hin. In der Praxis sieht das nämlich so aus, dass an der Tischkante wegen der Ritze selbst dann nicht gespielt werden kann, wenn daneben noch ein Tisch steht, weswegen an einem Tisch 3 Paarungen spielen und an dem daneben 2.



Geschrieben von Sluft am 05.01.2010 um 15:41:

 

Also wenn ich am Rand des Dreiertisches sitzen sollte und sich neben mir zwei Paarungen einen Tischen teilen, dann würde ich mich mit der Ritze abfinden und meinen 1/3 Tisch zu einem 2/5 Tisch ausbauen.



Geschrieben von JensK am 05.01.2010 um 17:08:

 

Das Problem war halt auch das wir eher mit 200 gerechnet haben und nicht mit 270.

Aber die Zusatzreihe kommt das nächste mal.


Ciao Jens



Geschrieben von Sluft am 05.01.2010 um 17:47:

 

Zusatzreihe im gleichen Saal hieße noch weniger Platz für Spieler und Judges zwischen den Reihen. Ohne den Store ginge es natürlich Tongue



Geschrieben von JensK am 05.01.2010 um 18:26:

 

Der Store geht das nächste mal wo das Essen war und das Essen zur Gardrobe. dann passen da eine Reihe mehr rein.



Geschrieben von hakon67 am 05.01.2010 um 22:30:

 

fand die preisausschüttung für die ptq bissel wenig



Geschrieben von JensK am 05.01.2010 um 22:51:

 

Zitat:
Original von hakon67
fand die preisausschüttung für die ptq bissel wenig


Die Ptqs hatten mit 75 für 3 inkl Sleeves und Deckbox eine recht geringe Startgebühr, und an sich sollten 1,5 Booster pro Teilnehmer rausgehen, allerdings wurde recht viel gedrawed, wobei dann nach dem verteil Schlüssel ca 1,3 raus gekommen ist.

Die Judges haben auch jedesmal vergessen ein Booster zu verlosen.

Ciao Jens



Geschrieben von Endijian am 18.01.2010 um 15:05:

 

Ich habe beim Legacy-Turnier mehrfach von nichtdeutschen Teilnehmern gehört, dass sie gerne auch zu den PTQs gekommen wären, aber davon in den Announcements in den Eternal-Foren und auf der "GermanMagic"-Homepage nichts gelesen haben.



Geschrieben von Van Phanel am 18.01.2010 um 21:48:

  RE: Feedback 27.12.2009- 3.01.2010 Hanau

Zitat:
Original von JensK
Hi,

ich möchte mich bei allen Spielern bedanken, die zu diesem Monster Event gekommen sind. Es war sehr anstrengend und teilweise auch sehr voll.

Ich würde noch gerne wissen ob es euch gefallen hat, was sollen wir anders machen?


Also ich möchte mal ein Lob aussprechen. War sehr lustig auch wenn mich Fortuna gehasst hat.

Als 24ster von 270 Spielern keinen Preis zu bekommen fand ich grenzwertig. Aber das hast du ja auch selbst schon angesprochen.



Geschrieben von Babak am 23.01.2010 um 01:00:

 

so da ich auch nur als spieler aktiv war, möchte ich auch mal was dazu sagen.
fand eigentlich alles gut, aber wir hätten auch bestimmt einiges besser machen können.
ich möchte mal nichts zu den eternal events sagen, da ich an den tagen nicht mehr anwesend war.
team event war gut, aber man hätte das auf jeden fall an einen anderen tag legen sollen. an einen eternal tag wäre es auf jeden fall besser gewesen, den ausser schulle wollte glaube ich keiner aus der top 4 unbedingt eins der events spielen.
die location war auf jeden fall in ordnung, aber ich fand das haus der jugend in ffm auch besser, grad für ein so großes event.
hier hab ich noch eine alternative in ludwigshafen:
http://www.heinrich-pesch-haus.de/
mein vater hat da einige bomben... äh... musikseminare veranstaltet.
vll könnte man da mit dem lokalen TO noch sprechen, dass er auch noch seinen ptq in dem zeitraum veranstaltet und dann hätte man schon 4 ptq bzw. 2x2slots, dann gibt es auch keine probleme mit einem möglichen team event (bei 2 2slotern). da könnte man dann einfach ein großes team event ohne komische qualifikations turniere vorher machen.



Geschrieben von Serge am 23.01.2010 um 01:25:

 

Zitat:

mein vater hat da einige bomben... äh... musikseminare veranstaltet.

Mwuaha Biggrin



Geschrieben von blechspecter am 26.01.2010 um 17:46:

 

Zitat:
Original von Endijian
Ich habe beim Legacy-Turnier mehrfach von nichtdeutschen Teilnehmern gehört, dass sie gerne auch zu den PTQs gekommen wären, aber davon in den Announcements in den Eternal-Foren und auf der "GermanMagic"-Homepage nichts gelesen haben.


Das wollte ich auch nochmal anmerken, wenn ich info gesucht habe habe ich immer auf TobiHs Artikel zurückgegriffen, die Homepage war ziehmlich uninformativ.



Geschrieben von mmgun am 29.01.2010 um 11:50:

 

Neben allen schon angesprochenen Punkten noch eine Kritik zum Sideevent.

Der Rejected Rare Draft ist nun zwar kein MainEvent , wurde diesmal aber recht stiefmütterlich behandelt.
Ich habe auch 2008 In Frankfurt mitgespielt, fand das damals richtig toll.
Mit gleicher Erwartung ging ich dann auch zu ebenddiesem 2009 Event in Hanau und wurde doch ziemlich enttaeuscht.
Die Vorgefertigten "Booster" beinhalteten soviele Karten doppelt, das der Spass doch arg auf der Strecke blieb.
Meine Nachfrage bei Jens ergab, dass da wohl geschlampt wurde bei der Zusammenstellung. Ich wünsche mir da fürs naechste mal wieder mehr Sorgfalt.

Desweiteren war die überall angekündigte "Sylvesterparty" nicht existent. Jens selber war nicht mal vor Ort. Ich sage jetzt nicht, dass diese zwingend erforderlich war, aber wenn man sowas ankündigt, dann sollte da auch was Stattfinden.
6 Leute + 0,5 Bier fuer 1 Euro , das ist keine Party.
Nächstesmal also bitte entweder in der Vorankündigung weglassen oder richtig machen.

Desweiteren erschien es mir so, dass über den gesamten Zeitraum vom 27.12. bis 3.1. nur sehr wenige Leute ( von den Judges mal abgesehen) durchweg dabei waren.
Imho konnte man das ganze als 2 Events von je 3 Tagen betrachten mit jeweils völlig anderen Besuchern.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH