Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Last-Minute-Reisen

Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Last-Minute-Reisen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=1565)

Geschrieben von PMTG-Admin am 02.12.2008 um 22:03:

Last-Minute-Reisen

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Last-Minute-Reisen von Tobias Henke!

Geschrieben von Schmirglie am 02.12.2008 um 22:18:

Interressante Idee. Hat mein Gegner irgendwelche Permanents, Handkarten, eine Library? Kann ich mir unter Umständen aussuchen, was er hat, oder ist im Gegenteil eher davon auszugehen, dass mein Gegner keine Bedingung erfüllt, die ich gerne hätte?

Geschrieben von TobiH am 02.12.2008 um 22:36:

Zitat:

Original von JuSt_FoRFuN
...ist im Gegenteil eher davon auszugehen, dass mein Gegner keine Bedingung erfüllt, die ich gerne hätte?

Genau das!

Geschrieben von nmn am 02.12.2008 um 22:40:

hat man unendlich viel mana, oder kann man nur mit ländern gewinnen...

Geschrieben von Dozer am 02.12.2008 um 22:41:

...und vergesst in euren Lösungs-eMails nicht das Mutavault-Deck, das Tobi im Artikel ja schon gespoilt hat!

Ob dein Gegner eine Library hat, ist eigentlich egal, denn die Aufgabe heißt:

Zitat:

Die Frage ist nun, welche verschiedenen 60-Karten-Decks lassen sich mit dieser Einschränkung bauen, die in der Lage dazu sind, zu gewinnen, indem sie die gegnerischen Lebenspunkte auf null reduzieren.

@nmn: Du hast nur die 60 Exemplare der einen Karte, sonst nichts, auch kein Endlos-Mana. Jede Vintage-legale Karte ist zugelassen, Länder wie Nicht-Länder. Eigentlich ganz einfach...

Geschrieben von Prüser am 02.12.2008 um 23:09:

Gelten sonst alle Magic Reglen, kann man z.b. deckout gehn?

Geschrieben von Noman Peopled am 02.12.2008 um 23:16:

Schade, dass der PTQ nicht im Legacy-Format ist, sonst würde ich glatt mitmachen. Vielleicht sehe ich trotzdem Mal, auf wieviele Karten ich komme.
//edit: 22 und jetzt mag ich nimmer ...

Geschrieben von Rane2k am 02.12.2008 um 23:32:

Wenn ich das richtig lese ist der Decktod beim Gegner nicht erlaubt, korrekt?

Geschrieben von Angel of Darkness am 02.12.2008 um 23:35:

Also das deck darf nicht 2 karten enthalten wie zum beispiel 30x swamps und 30x plains nur angenommen 60x plains oder 60x swamps so wie ich es verstanden habe oder ???

Geschrieben von Rane2k am 02.12.2008 um 23:44:

Ja, sonst gäbe es ja für jeden Burn-Spell das X-Mountain und Y-Burnspell-Deck, da würde ich niemanden um die Auswertung beneiden. Colgate

Nächste Frage:
Ist ein Unentschieden erlaubt, vorausgesetzt ich bringe den Gegner auf 0?

Geschrieben von ovid am 02.12.2008 um 23:57:

Zitat:

Original von Rane2k
Ja, sonst gäbe es ja für jeden Burn-Spell das X-Mountain und Y-Burnspell-Deck, da würde ich niemanden um die Auswertung beneiden. Colgate

Nächste Frage:
Ist ein Unentschieden erlaubt, vorausgesetzt ich bringe den Gegner auf 0?

gleiche frage? was is mit einem draw? decktod gibts nicht?

Geschrieben von TobiH am 02.12.2008 um 23:59:

Also, ich wiederhole noch mal gaaanz langsam:

1) Nur Exemplare von einer Karte im Deck.

2) Gewinnen, nicht unentschieden.

3) Gegner auf null.

ALLES drei muss erfüllt sein. Und der Gegner ist dabei ein Goldfisch – weder wehrt er sich, noch hilft er euch. Stell ihn euch am besten einfach als nur 20 Lebenspunkte vor. (Oder von mir aus spielt er ein Deck mit 60 Darksteel Colossus.)

Geschrieben von Graf Karl am 03.12.2008 um 00:43:

Leider nicht legal, dafür schon Runde 1:

60x Rocket-Powered Turbo Slug

Geschrieben von Tigris am 03.12.2008 um 01:02:

schaade die aufgabenstellung wäre anders interessanter gewesen, (mit unhinged karten gegner kartentöten und unentschieden^^)

aber insgesamt gutes rätsel nur habe ich keine ahnung wie weit man da suchen muss, schon doof wenn man nicht ganz alle karten auswendig kennt...

Geschrieben von Rane2k am 03.12.2008 um 01:09:

Jo, sehr schönes Spiel!

.... so schön dass es jetzt schon wieder mitten in der Nacht ist, argh, ich wollte vor über ner Stunde ins Bett. "Noch schnell mal PMTG kucken"

Ganz schön viele Lösungen gibt es, hoffentlich wisst ihr nicht alle. Colgate

Geschrieben von Sun-Tzu am 03.12.2008 um 01:29:

Das is im Endeffekt eigentlich eher ne Fleißaufgabe, sofern man es versteht, intelligent mit Suchmaschinen umzugehen. Komme jetzt genau wie Noman Peopled auf 22.
Schade nur, dass ich den Artikel von MaRo (?) nicht mehr wiederfinde, indem es im Prinzip um genau das gleiche Gedankenexperiment ging.

Geschrieben von RolandB am 03.12.2008 um 01:33:

Grml vertan... es gibt doch nur 22.

Geschrieben von Sun-Tzu am 03.12.2008 um 01:37:

Also ich komm jetzt auf 23 und bin mir sehr sicher, mich nicht vertan zu haben Colgate